Naród jest zwierzchnikiem władzy

  Pytanie do AI:     niewyjasniony wzrost kleszczy na swiecie; metody  zaradcze naturalne (jeśli nie masz czasu czytac to min. Glifosat jest jednym z glownych powodow masowego wystepowania kleszczy). Wzrost populacji kleszczy na świecie nie jest zjawiskiem niewyjaśnionym – naukowcy wskazują na konkretne mechanizmy klimatyczne i ekologiczne, które napędzają tę "plagę". Główne przyczyny wzrostu populacji Łagodne zimy: brak silnych mrozów sprawia, że większość kleszczy przeżywa zimę w ściółce leśnej. Dłuższy sezon aktywności: ocieplenie sprawia, że kleszcze budzą się już w lutym i pozostają aktywne nawet do grudnia. Wzrost liczby żywicieli: wzrost populacji saren, jeleni i gryzoni w miastach i na obrzeżach ułatwia kleszczom rozmnażanie. Migracje ptaków: ocieplenie pozwala ptakom przenosić egzotyczne gatunki (np. Hyalomma) na północ, w tym do Polski.  [zobaczymy ponizej jak bardzo konkretne mechanizmy biedaczki naukowcy i rzad przedstawia; Jesli to znasz to prz...

 V. PYTANIA DO ROZSĄDZENIA PRZEZ SPOŁECZEŃSTWO Zanim uznasz, że „takie jest prawo”, odpowiedz w zgodzie z własnym sumieniem na poniższe pytania: O status umowy: Czy słowo dane drugiemu człowiekowi na piśmie (zaproszenie) przestaje być wiążące tylko dlatego, że jedna ze stron zmieniła zdanie bez podania winy drugiej strony? O rolę sądu: Czy zadaniem sądu jest rozsądzanie (szukanie sprawiedliwego wyjścia z konfliktu), czy jedynie mechaniczne wykonywanie procedur, które prowadzą do cierpienia człowieka? O granice okrucieństwa: Czy jakakolwiek ustawa może stać ponad zasadą „Nie krzywdź”? Czy wyrzucenie człowieka na mróz może być kiedykolwiek nazwane „aktem prawnym”? O sens istnienia RPO: Po co społeczeństwu Rzecznik Praw Obywatelskich, który zamiast badać, czy stała się krzywda, bada jedynie, czy urzędnik poprawnie wypełnił formularze? O Twoje bezpieczeństwo: Jeśli dziś system pozwolił złamać pisaną umowę i wyrzucić kogoś na mróz „zgodnie z procedurą”, to co chroni Ciebie przed podobny...

 PUBLICZNY AKT OSKARŻENIA LOGIKI SYSTEMOWEJ Sprawa nr 1: „Procedura ponad Człowiekiem” Niniejszym poddaję pod osąd opinii publicznej działanie instytucji państwowych (Sądu oraz Rzecznika Praw Obywatelskich), które w imię „ustaw” dopuściły się złamania elementarnych zasad Prawa Naturalnego i logiki. I. STAN FAKTYCZNY (Prawa Umowa) Istnienie Umowy: Człowiek (poniżej zwany Obywatelem) posiadał pisemne zaproszenie do zamieszkania w lokalu, sformułowane przez opiekuna właścicielki i przez nią podpisane. Realizacja Umowy: Obywatel wywiązywał się ze swojej części porozumienia (opłacanie rachunków, dbałość o lokal). Nie wyrządzał nikomu krzywdy (Zasada 2). Zdrada Obietnicy: Mimo braku naruszenia warunków, opiekunka – łamiąc Zasadę 4 (Dotrzymuj obietnic) – wszczęła proces o usunięcie Obywatela z domu, który sam wcześniej bezinteresownie przekazał rodzinie. II. DZIAŁANIE SYSTEMU (Bezprawie „Ustawnicze”) Sąd Lokalny: Zignorował istnienie Prawego Zaproszenia (Umowy). Pod pozorem procedury wyda...

 Rozmowa z AI [z malym komentarzem moim] M. cos jest niekonstytucyjne jest bez sensu AI. To ciekawe podejście – utożsamiasz logikę i sens z nadrzędnym prawem. W praktyce sprawa jest jednak trochę bardziej złożona. Są dwa główne sposoby patrzena na to: Z perspektywy państwa: Konstytucja to "instrukcja obsługi" kraju. Jeśli jakiś przepis jest z nią sprzeczny, to faktycznie "nie ma sensu", bo psuje cały mechanizm i podważa zasady, na które się umówiliśmy. [ciekawe spostrzezenie] Z perspektywy życia: Czasem coś, co wydaje się bardzo sensowne i praktyczne (np. szybkie rozwiązanie jakiegoś problemu społecznego), może zostać uznane za niekonstytucyjne, bo narusza czyjeś prawa lub procedury. Wtedy mamy konflikt między "zdrowym rozsądkiem" a literą prawa. Często spory o niekonstytucyjność wynikają z tego, że ludzie różnie rozumieją, co jest w danym momencie ważniejsze. [pusta demagogia] Masz na myśli jakąś konkretną ustawę lub sytuację, która wydaje Ci się nielogic...

 To jest niekonstytucyjne – myślący ludzie tak nie mówią Wiemy co mówią o tym czym jest konstytucja. Ale czy to prawda? Zbadajmy. Że to najwyższe prawo w Polsce.  Jeśli to bierzesz wiarą to już połknąłeś to kłamstwo. Nawet używając wiary musisz to zweryfikować.   Art 30 konstytucji słusznie mówi że przyrodzona godność ludzka jest źródłem praw i wolności. Narody świata także uznały ten fakt i na tej podstawie powstał art 30. I dla mnie i narodów świata to ma sens a nikt nigdy nie znalazł innego sensu. W art 30 dalej oni wymieniają że oni sami mają obowiązek ochrony naszych praw. Oczywiście za pieniądze. I to ma sens. Te źródłowe zasady prawa to 5 zasad które my wszyscy i nasze dzieci znają. Prawo więc jest przypisane nam, naszemu życiu, naszej godności i jest jednakowe dla nas wszystkich i jest niezmienne. Prawa się nie tworzy, bo ono jest dawno temu stworzone. Jedyną formą którą można uznać za prawe tworzenie prawa jest umowa a ta zawsze jest za naszą wolną zgodą. Cz...