023 Przyklady policji odmawiajacej lamanie prawa w NSW
Takze w Polsce podnosi sie temat czy wolno urzednikom lamac prawo. Autorzy,
zwykle prawnicy, informuja podajac paragrafy, ze nie tylko mozna ale trzeba
jesli przelozony poleca podwladnemu lamanie prawa.
Ten temat jest poruszany
tylko w takich przypadkach. Jesli jestes zwyklym czlowiekiem bez funkcji
rzadowej, to jest dla ciebie oczywiste ze nie wolno ci angazowac sie w
dzialalnosc wbrew prawu. Bo to tylko przestepcy/bandyci tak dzialaja. Lecz jesli
jestes urzednikiem, wyzszym urzednikiem to wrecz musisz sie angazowac w
bezprawie i na tym polega twoja praca.
Caly, niemal bez wyjatkow rzad pracuje na
bezprawiu.
A nawet wielu pyta na internecie, dlaczego urzednicy lamiacy prawo
nie sa karani? Sluszne pytanie a nasuwa sie wazniejsze pytanie: jak my
spoleczenstwo pozwalamy aby nasz system wymagal bezprawia. I to jest wrecz
perfidne bezprawie gdyz prawo, prawe prawo, najwyzsze prawo, miedzynarodowe
prawo wymaga poszanowanie naszych najwyzszych praw. A juz na pewno poszanowanie
umowy/zgody.
No i mamy ratyfikacje czyli zgody przestepcow panstwowych czyli
rzadzacych na stosowanie i poszanowanie naszych praw, miedzynarodowych praw
czlowieka, a mimo to mamy je po to aby lamac. W konstytucji art 7 specyficznie
wymaga od nich samych, przestepcow urzedowych przestrzegania prawa, ale w
praktyce sedziowie ponoc maja polecenie ignorowac zasady konstytucji. Sama
konstytucja niejako zabrania sadom orzekac w imieniu prawa art 174.
Gdy zapytasz
na pismie presezow sadow czy sie godza na procesy w ich sadach na podstawie
prawa to nie zgodza sie a takie mam wlasne doswiadczenie. W dowolnym urzedzie,
dowolnego poziomu, nigdy urzednik nie poda ci podstawy prawnej a zawsze podaje
ustawe lub rozporzadzenie. Wiec wszyscy urzednicy dzialaja wbrew prawu.
Dzialalnosc Polskich urzedow i rzadu jest przestepcza. Polski system rzadowy
jest przestepczy.
Owszem podpisali oryginalny tekst angielski ale w polskim
tlumaczeniu przeklamali istote "prawa", na "ustawy". Stad tez orzeczenia sadu
czy dowolnego urzedu nie sa prawomocne ale ustawobezmocne.
Podpisali nie ustawy
czlowieka ale prawa czlowieka a oni sami je lamia i zmuszaja wszystkich
urzednikow do jego lamania. Trudno znalezc wyjatki urzednikow przestrzegajacych
prawo w stu procentach jak tego wymaga art 7. Mowi sie o organach silowych
glownie policji. One powinne uzywac sily zgodnie z prawem, a uzywajac ja wbrew
prawu jest to organizacja przestepcza.
Praworzadnosc jest w najlepszym interesie
spoleczenstwa. Bezprawie jest w najlepszym interesie przestepcow. Mamy umowe
spoleczna art 30 konstytucji, ktory oni zaakceptowali a lamia. Mowi on o tym ze
my jestesmy zrodlem praw niezbywalnych a oni maja obowiazek ich ochrony. Lamia
go. To ze ustawy sa bezprawiem juz dawno pisal Gustaw Radbruch. I warto tu
przytoczyc jeden przyklad gdy ustawa wprowadzila klamliwa definicje przestepstwa
w art 1 kodesku karnego. Podaje prawdziwa dedinicje;
przestepstwo to przestepowanie/lamanie prawa.
Gdy zgodnie z faktami przyjmiemy wlasciwa definicje to latwo zauwazymy ze caly
rzad lamie prawo, a nawet gorzej, lamiac prawo czyni nas swymi niewolnikami. To
chyba najwyzszy stopien bezprawia. Mimo zaklamania w Konstytucji i kodeksach to
pieknie art 115 par 22-23 definiuje niewolnictwo; to stan gdzie ktos traktuje
cie jak swoja wlasnosc. Sa grupy gdzie sie uznaje ze tego systemu nie da sie
naprawic, trzeba go zmienic. Czytelniku, zauwaz ze dobry czlowiek staje do
wyborow, a gdy sie dostanie do koryta to staje sie przestepca. Jest tak bo
system i pozwala i nawet wymusza czynienie bezprawia.
Jednym z takich czynnikow
bezprawia jest system demokracji gdzie nikt nie ponosi odpowiedzialnosci za
swoje decyzje.
Policja, prokuratura, sedziowie i komornicy i wszyscy urzednicy
biora udzial w tym bezprawiu. Zdarzaja sie urzednicy nawet wyzszych szczebli co
chca a nawet odmawiaja wykonania polecen przelozonych aby czynic bezprawie. Niemniej wielu ma dosc czynienia bezprawia.
Popdobnie sprawa wyglada na calym swiecie.
I wrogowie ludzkosci opanowali swiat
i przez swoje wplywy, bankrutuja narody, tworza wojny, kadaklizmy w tym tworza
panike wirusowa.
Powyzej sa przyklady listow wysokich oficerow policji NSW
(Australia), gdzie oficerowie nie tylko przeanalizowali formalnie i naukowo ze
plandemia jest wymyslona i jest wbrew prawu i otrzymuja polecenia lamania prawa
w tym powaznego lamania praw czlowieka.
Ci oficerowie, sa honorowymi ludzmi i
nie tylko odmowili wykonania polecen zamordyzmu ale opublikowali swoje decyzje i
mamy tu 2 listy otwarte, mamy ich analizy i wykresy pokazujace ze plandemia to
ustawka nie rzeczywistosc. Kto powiedzial ze w Polsce kazdy policjant to
bandyta? A kto powiedzial ze nie moga byc nasi oficerowie honorowymi i
przestrzegajacymi prawo ludzmi? Warto podac jak zaslyszalem na pikniku prawicy;
"te narody ktore przestrzegaja prawa, lepiej im sie zyje."
Czynmy prawo,
sprawiedliwosc, nie potrzebujemy pozwolenia przestepcow aby czynic
praworzadnosc. Tworzmy swoje sady, swoich reprezentantow. Zauwazmy ze w historii
Jaskini Platona, wiekszosc niewolnikow nie chciala wyjsc na wolnosc. Stop. Oni
nie znali wolnosci wiec sie jej bali, ale gdy sie ich uwolni to nie zechca
wrocic do niewoli. I taka bernosc w narodzie wystepuje dzis. Brak swiadomosci o
tym jaka jest wolnosc gdyz od pokolen zyjemy w niewoli. Tworzmy dla nas wolnosc
i dla nowych pokolen.
Dobrym przykladem na swiecie sa murzyni. Burkina Faso, ich
obecny lider Ibrahim Traore odrzucil zgnila demokracje i bezkrwawo lecz sila
przejal rzady i teraz nie tylko ten narod ale i caly swiat go akceptuje. On
wyzwolil Burkinczykow z niewoli, wyrzucil wojska francuskie i wszelkie
korporacje zachodu i uniezaleznil sie od calego zachodu. Dokonal cudu
politycznego i ekonomicznego. ALe to inny temat. Skoro murzyni potrafili dokonac
cudu takze w praworzadnosci to dlaczego Polacy nie moga?
Comments
Post a Comment