026. Zwierzchnik władzy do Prezydentów Polski - list otwarty

 Zwierzchnik władzy Michał Kinasz                                                                                    July 8, 2025

MEDA Paradise 1

 

 

 

Do

 

Odchodzący

Andrzej Duda

Prezydent Polski

Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej         

ul. Wiejska 10
00–902 Warszawa

 

Przychodzący

Karol Nawrocki

 

 

List otwarty

 

W sprawie wymuszonego łamania prawa przez rząd Polski i polecenia korekty kilku tylko kluczowych zasad prawa.

 

 

Mikro przegląd sytuacji.

 

Powszechny jest pogląd w społeczeństwie, że do sądu nie idzie się po sprawiedliwość tylko po wyrok. Niestety poza wyjątkami potwierdzam iż jest nawet gorzej niż to ogólne stwierdzenie. Sądy czynią aktywne bezprawie, działając wbrew prawu niszcząc ludzkie życie. Doświadczyłem tego.

Na pytanie czy pozwolą na działalność zgodną z prawem, żaden prezes od rejonowego po najwyższy, się nie zgodził.

 

Prokuratura od najniższej po generalną odmawia działania zgodnego z prawem, zgodnego z tym jaki jest opis prokuratury na ich stronie internetowej - być strażnikami praworządności.

 

Policja także nie stosuje prawa, często unikając pomocy w przypadkach napadów czy łamania prawa. Natomiast doświadczyłem że policja bierze udział w upewnieniu się że przestępstwa sądowe są wykonane z wolą przestępców.

 

Jest inne powszechne powiedzenie że w Polsce prawo jest zabronione a bezprawie obowiązujące dzięki policji, prokuraturze, sądom, komornikom.

 

Praktycznie wszystkie urzędy, urzędnicy działają wbrew prawu, ignorując dobre zasady prawa w tym konstytucji i nikt nie karze urzędników. Przykładem jest fakt masowego i systematycznego zatruwania ludności Polskiej w tym dzieci i kobiety w ciąży przez palaczy na przystankach, na platformach kolejowych, w warsztatach, w przejściach do sklepów, a nawet w sklepach. Nie ma służb zabraniających ten zmasowany atak, nie ma ministra zdrowia działającego w kierunku ochronie zdrowia społecznego, nie ma prokuratury. Oni wszyscy odmawiają wyciągnięcia konsekwencji od pani Izabela Leszczyna która dba o prawa palaczy do swobodnego trucia ludności a odmawia ochrony zdrowia ludności zatruwanych.

 

Wszyscy urzędnicy i sądy działają wbrew prawu, ich orzeczenia nie są prawomocne i na pytanie jaka jest podstawa prawna, odpowiadają ustawa czy rozporządzeniem a nigdy nie prawem i zaaaaaaaaaaaawsze ignorują wskazane zasady prawa w tym zasady konstytucji lub prawa międzynarodowego.

Konkluzja; począwszy od Premiera, Prezydenta, ministrów, a skończywszy na wójtach i burmistrzach, są zmuszani do działania wbrew prawu a prawo jest zawsze ignorowane. Jest to działalność - zorganizowana przestępczość.

 

Oskarżenia i dwa + polecenia do odchodzącego i przychodzącego Prezydentów.

 

Łamane jest prawo - umowa społeczna art 30 konstytucji, a także umowa międzynarodowa że władze ustanowią kompetentne sądy i organy do zapewnienia ludności możliwości życia zgodnego z prawem.

 

Świadomie lub nie, każdy wysoki urzędnik w Polsce łamie prawo i podtrzymuje bezprawie, łamie prawa człowieka i przyrodzoną godność człowieka.

 

Oryginalny tekst umowy międzynarodowej jest zafałszowany w polskim tłumaczeniu. Wszędzie gdzie jest napisane/uzgodnione …”praw ”, jest podstępnie wprowadzone do polskiego tłumaczenia …”ustaw”. A ustawy nie sa prawem a najczęściej bezprawiem.

 

Jedna z takich bezprawnych ustaw wprowadziła kodeks karny a w nim fałszywą definicję przestępstwa. Ta fałszywa definicja pozwala na taka zgodną z faktami interpretację: Gdy przestępca ustawowy, wyrazi swą wolę w formie ustawy, to złamanie woli przestępcy ustawowego jest czynem zabronionym, karalnym.

 

Nasz język polski pięknie i jasno wyraża czym jest przestępstwo. I nawet mimo tłumienia zdrowej literatury, można się doszukać śladów definicji podobnej do tu podanej. Przestępstwo to przestępowanie/łamanie prawa.

Proste i jasne wyjaśnienie a co najważniejsze - zgodne z prawem i prawdą.

 

Art 175 konstytucji to także wola przestępców ustawowych a można ten artykuł interpretować w ten sposób; Sądy w Polsce orzekają w imieniu Merylin Monroe.

Co efektywnie jest obrazą sprawiedliwości i sądownictwa. Nie ma nic wspólnego z sądami prawa. A takowych nie ma w Polsce.

 

Jedynie właściwie brzmiący tekst tego artykułu; sądy prawa w Polsce orzekają w imieniu prawa.

 

Łamana jest zasada równości w prawie, art 32 konstytucji a w miękki sposób traktuje się urzędowo nas jako niewolników systemu. Łamie się to co ogłoszono w 1215 roku podczas wydarzeń prowadzących do utworzenia Magna Carta z konkluzją: Królu, masz najwyższy urząd w kraju ale ciebie obowiązują te same prawa co nas wszystkich.

 

W Polsce każdy urzędnik przedstawia się swoim zwierzchnikom jako ich pan i władca.

 

Do wykonania:

 

Skorygować art 1 kk, a także art 175 konstytucji i usunąć art 104 konstytucji.

Ogłosić i stosować zasadę zgodną z art 7 konstytucji, ze nie ustawy ale prawa są podstawą działania wszystkich w tym urzędników prokuratury, policji, sądów i ministrów.

 

Panowie Prezydenci. Nie potrzeba pozwolenia z egzotycznego bliskiego czy dalekiego wschodu ani zachodu ani nikogo w Sejmie aby to wprowadzić.

Te wymagania są rażącymi błędami umożliwiającymi bezprawie w Polsce.

Czy któryś z was jest na tyle (ang. Mad) że ogłosi referendum : Polacy czy życzycie sobie dalej żyć w bezprawiu?....

Te pilne i oczywiste błędy należy natychmiast skorygować i ogłosić. Te korekcje są ku praworządności i są właściwie opisane w konstytucji np. W art 7.

 

Nie koniecznie język angielski ale nasz rodzimy język potrafi świetnie oddać naturę prawa.

Urzędowe decyzje mają być prawo rządne a nie ustawo rządne.

Decyzje mają być prawo mocne a nie ustawo bezmocne.

 

Art 30 nie mowi że przyrodzona godność ludzka jest źródłem ustaw tylko praw człowieka. I najwyższym prawem są międzynarodowe prawa człowieka a nie ustawy człowieka.

 

Który z was ma wystarczająco godności ludzkiej i honoru i poczucia sprawiedliwości, niechaj się sciga z drugim w tym kto pierwszy i stanowczo wprowadzi te korekty.

 

Nie polecam wam nic nowego, to wszystko jest napisane, uzgodnione.

 

Proszę mnie nie zrozumieć źle.

Ten którego propaganda nazywa dyktatorem i ucieleśnieniem zła, jako jego pierwsze prawo wprowadził po uzyskaniu władzy chyba w 1936 roku, prawo zabraniające znęcaniu się nad zwierzętami. Owszem narzucił to prawo ale tak umotywował przed swym narodem swoją decyzje:

My Niemcy nie jesteśmy barbarzyńcami aby się znęcać nad zwierzętami co czują ból. Szwajcarzy wprowadzili takie prawo a dlaczego nie my?

 

Panowie Prezydenci, uszanujcie nas, jako i wy chcecie zapewne abyśmy i my uszanowali was. Ostatecznie płacimy wam za ochronę naszych praw art 30. Dobrowolnie przyjmujecie to stanowisko.

 

 

Zgodnie z pierwszą zasadą prawa naturalnego. Czyń to co chcesz aby tobie czyniono.

 

W imieniu narodu

 

Michał Kinasz