041 Concensus facit legem - ty tworzysz prawo

 Consensus facit legem – zgoda podstawą prawa

Przecietny czlowiek popatrzy na to jak pies na trawe i pojdzie dalej bez najmniejszego zainteresowania.

Madry czlowiek jeśli nie wie co to znaczy to zaczyna się nad tym zastanawiac. Co autor chce mi powiedziec? Czy to jest wazne dla mnie? W jaki sposob?

Opowiem o pierwszej i super waznej zasadzie aktualnego, naturalnego i najwyzszego prawa. Zasada ta jest zasada zwrotnosci a znana jest nam wszystkim od wiekow. To ze znana nie znaczy ze ja rozumiemy, a powinnismy.

Zadada zwrotnosci (reciprocal rule), znana nam z religii jako; nie czyn drugiemu czego nie chcesz z powrotem.

Niby wszyscy ja znamy ale z mej perspektywy jestesmy super ignorantami w jej stosowaniu. Powiem to slowami dawnego filmu wyswietlanego w komunistycznej Polsce. Kali krasc – dobrze. Kalemu krasc – nie dobrze.  Tak my w większości stosujemy ta zasade prawa.

Nie czyn czego ja nie chce, ale ja moge ci czynic co zechce. I dlatego mamy taka Polske jaka mamy. Skorumpowana, bezprawna, chamska.

Jesli do tego miejsca doczytales to jest szansa ze potrafisz nieco myslec i ze masz nieco honoru i godnosci.

Wyobraz sobie ze zyjemy w roku 0 od czasu stworzenia. Jest ludzi niezbyt dużo i kazdy sobie jest panem ale ludzie się organizuja w spoleczenstwa bo tak jest lepiej. Sa rozne charaktery typu pokojowy, rozbojnik, zlodziej, marzyciel itd.

Aby przezyc trzeba pracowac, czy to zbierac pozywienie i wartosciowe materialy do budowy czy cokolwiek.

Czy wyobrazasz sobie ze dana mala spolecznosc, nie wybiera madrzejszego i sprawiedliwego aby pomagal im zorganizowac zycia spolecznego i bezpieczenstwa? Zawsze jest przewodnik. Tak było i tak jest bo to naturalne.

Czy wyobrazasz sobie ze nie wasza spolecznosc nie porusza spraw uczciwosci w tym kradziezy? Porusza to naturalne. I co? Wolno krasc czy nie? No nie. Bo to by nie mialo sensu. Przescigac się w tym kto sprytniejszy w kradziezy? Nikt by niczego nie zrobil bo kazdy by szukal aby kogoś okrasc a kto będzie pracowal?

Skroce opowiadanie. Umawiacie się, ze nie wolno krasc. Ze twoja zona jest twoja a twoje dzieci twoje. I tak kazdy dba o swoje i w calosci nikt nikomu nie wadzi.

Kluczowe slowo to – umowa.

Ta umowa to umawianie się na reguly zycia w spoleczenstwie.

Umowa – zgoda – to tytul tego artykulu.

Kimkolwiek jestes, to wiedz, ze Consensus – zgoda; facit legem – czyni prawo. To jest aktualne prawo a nawed dużo więcej. To jest filar na ktorym stoi prawo. To maksyma prawna której nikt nigdy nie obalil i nie obali bo prawa nikt nie może obalic.

Uwierz ze zaczynasz zrozumiewac podstawy prawa. Niech ci glupie mysli nie chodza po glowie typu a kim jestes ze takie rzeczy piszesz autorytatywnie, a kto to uzna.

Jesli tak myslisz to uznaj to za twoja glupote. Bo dopiero podalem ze jest to filar prawa.

A dla niedowiarkow podam ze policja na swych szkoleniach uczy oficerow praw czlowieka i ta zasade właśnie opisana nazywa zlota zasada.

Na codzien uzywamy tej zasady wielokrotnie chocby w sklepie. 

To ze malo który urzad w PL stosuje ta zasade prawa, to ze większość polakow lamie ta zasade na codzien, nie zmienia faktu ze jest to podstawa kazdego prawa. A jest powod dlaczego mamy w pl tak wielkie bezprawie. Dlatego ze ty i twój kolega i kolezanka lamiecie te podstaawy prawa a na pewno nie wymagacie stosowania ich.

Zmienmy na chwile kierunek myslenia. Przestepca to ten który przestepuje czyli lamie prawo. Tego  Sejm nie podaje, podaje falszywke w postaci art 1 kk.

Spojrz i uwierz ze mozesz logicznie myslec jeśli zechcesz. Opiszmy parę tylko czynow przestepcy.

Gwalt. Wiemy co to jest, ale prawnie to jest sytuacja gdy mezczyzna odbiera kobiecie jej prawo wyboru. I dokladnie to samo ma miejsce w kazdym przestepstwie. Na ulicy ktos straszy cie i wymaga twego portfela. Odbiera ci prawo dysponowania tym co twoje. Pogwalcil twoje prawa.

No przecież potrafisz myslec, i sam znajdziesz setki sytuacji które są zgodne z tym schematem.

Odbiera prawo, oszukuje, zastrasza, czyni przemoc, czyni wszystko za wyjatkiem umowy, za wyjatkiem uzgodnienia z toba. I gdy to odwrocisz to zrozumiesz ze tylko twoja zgoda (dobrowolna) jest podstawa zgody, umowy czyli prawa.

Wiec nie ma prawa bez twej zgody.

Niech to będzie biskup, twoje dziecko, tesciowa. Wezmie twoje wbrew lub bez twej zgody to jest przestepstwo.  A kim jest minister? Twoim pracownikiem. A jeśli on lamie twoje prawa to jest przestepca. Koniec. NIe koniec, należy go ukarac.

Nie kieruje tych slow do glupcow. Nawet jeśli na początku był glupcem ale zdecydowal czytac i się zastanawiac to może stac się medrcem.  Wiec dam ci porade.  Jesli pojawi się w twojej glowie mysl aby krytykowac policje, prokurature, sady, rzad, urzad, to zastanow się nad soba, kim jestes i jak postepujesz. Czy czasem nie wymagasz od nich więcej niż od siebie???

Male podsumowanie.

Nie ma prawa bez twej zgody.

Jest więcej niż ta zasad prawa naturalnego.

Twoja zgoda jest konieczna aby można było mówić o prawie.

Czwarta zasada prawa naturalnego specyficznie wymaga abys honorowal twoja zgode.

Mamy piec zasad prawa naturalnego czyli najwyzszego czyli prawa zrodlowego, czyli autentycznego prawa. Prawa zrodlowego.  Wszystko inne albo nie jest prawem albo musi być zgodne z prawem zrodlowym.

To oznacza ze nikt w tym rzad nie może tworzyc praw. Nie może tworzyc niczego sprzecznego z prawem zrodlowym. A tym bardziej rzad nie może tworzyc nic (tak zwanych praw które są aktualnie bezprawiem), bez/wbrew twojej zgodzie i twym interesom. Jesli nie watpisz ze potrafisz myslec logicznie, to przeanalizuj kilkukrotnie co masoni napisali w naszej obecnej konstytucji art 30. Ze ty i ja jestesmy zrodlem praw inaczej mowiac my je mamy od momentu poczecia. A oni maja obowiazek ochrony naszych praw. Czytelniku, czytaj ten artykol kilkukrotnie. To oni napisali zgodnie z prawem ze oni maja obowiazek. Obowiazek czego? Ochrony naszych praw.

Uwierz w twój wlasny intelekt. Oni nie napisali ze oni tworza prawa tylko ze ty jestes ich zrodlem a oni maja obowiazek ich ochrony.

Dyskutuj o tym z kolegami.

Koniecznie wiedz ze konstytucja wcale nie jest najwyzszym prawem ani prawem wogole. Bo nie spelnia zasady o której tu czytasz.

Konstytucja zawiera dobre i zle artykuly, zgodne i tez sprzeczne z prawem. Ale bezsprzecznie jest to zestaw ofert ich do nas. I tylko jak już rozumiesz, nasza zgoda czyli akceptacja może uczynic z tych ofert wiazace prawo.

I gdy się z art 30 czyli oferta zgadzamy a się zgadzamy bo jest zgodna z prawem to jest prawem.

Jest inny artykol konstytucji zaprzeczajacy artykulowi 30. Po pierwsze na razie ignorujemy go bo jest sprzeczny z prawem. A po drugie, majac czas i energie, uczynmy co mozemy aby go usunac i ewentualnie ukarac tych co klamia w konstytucji.

Koncowe wskazowki.

Papierz, tesciowa, minister, Trump, ktokolwiek nie ma prawa tworzyc prawa. Prawa (zrodlowe) są i były zawsze od czasow istnienia czlowieka i są tak samo niezmienne jak prawa natury jak prawo grawitacji.

Scisle nikt nie ma prawa tworzyc prawa.

W potocznym znaczeniu kazde prawo jest umowa. Koniec kropka.

Umowa to nie wymuszenie, ale twoja swiadoma i dobrowolna zgoda.

Uwierz w swoj intelekt, ze zamiast utrzymywac bezprawie, wymagaj aby prawo było prawe a nie lewe.

Zaden rzad ani nikt nie tworzy prawa ani tak zwanego prawa bez twojej zgody.

Wezmy obrone kraju. To ty, i tylko ty decydujesz czy isc na wojne czy nie isc. To twoja matka, zona, koledzy cie naklonia albo odwioda od twej decyzji.

Jesli jestes tchorzem ale widzisz realna potrzebe obrony a nie walke bankierow uzywajacych naszej krwi, to pojdziesz na ochotnika do sluzny pomocniczej jeśli się boisz isc na front. Ale to będzie twoja decyzja a nie czyjas decyzja aby cie zmuszac.

To co mamy obecnie to bez względu na to w co wierzysz. Putin wymaga aby unieszkodliwic banderowcow którzy atakowali rosjan na terenach zwanych U. A cokolwiek wierzysz. U odmawiaja potepienia i rozbrojenia i unieszkodliwienia przestepcow i radykalow. My Polacy mamy to samo. Oni nie chca się rozliczyc z przeszlosci. Putin chce tego samego ale w terazniejszosci.

I co ktos ma cie zmuszac do czego? Do tego abys popieral banderowcow? Bo bankierzy i obce moce tak zadecydowaly.

Tak caly Sejm bez wyjatku popelnia wielkie przestepstwo. Nie jest to material o rozliczaniu ich. Jest to material pokazujacy ci czym jest twoja zgoda.

Mozesz się spierac jeśli takim czlowiekiem jestes, ze ty się nie godzisz a oni sami….

Jesli się nie godzisz na przestepstwa rzadu to albo aktywnie albo bardziej pasywnie to wyraz na pismie.

Nie znam decyzji urzedowej prawomocnej. Gdy pytam o podstawe prawna to urzednik nigdy jej nie poda ale poda ustawe, rozporzadzenie itd., ale nigdy zasady prawa. Tak ustawa to nie prawo. Zobacz ze nie mamy bezustawia w pl ale mamy bezprawie. Czleku, zastanow się glebiej nad tym.

W Proklamacji Woli Narodu Polskiego masz wiele materialow na temat prawa.