076. Do Prezydenta o wprowadzaniu praworządności

 do Prezydenta RP

 Miejscowość, Data:   xxxxxxx 4 lipca 2026 r.

Nadawca: xxxxxxxx ; MEDA Paradise xxxxxxxxxx

Adresat:
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Kancelaria Prezydenta RP
ul. Wiejska 10
00-902 Warszawa

Do wiadomości (dw):

1. Minister Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa

2. Biuro Rzecznika Praw Ustaw Obywatelskich, al. Solidarności 77, 00-090 Warszawa

3. Naród Polski (poprzez publiczną dystrybucję cyfrową)

WEZWANIE OBYWATELSKIE DO OBRONY PRAWA ŹRÓDŁOWEGO
Przedłożenie analizy systemowej oraz dylematu legalnego bezprawia

Szanowny Panie Prezydencie,

Według słów, obietnic i dotychczasowych czynów, wygląda na to, że Pan, Panie Prezydencie, poważnie podchodzi do praworządności. Ja z kolei, jako niezależny analityk Prawa – rozumianego jako system sprawiedliwości, a nie technokratycznego bezprawia ustawowego – poznałem i opublikowałem najważniejsze aspekty wtłaczania bezprawia poprzez aparat państwowy. W załączeniu przekazuję Panu 14-stronicowe opracowanie pt. „Odsłanianie bezprawia systemu. Dlaczego system wymusza na uczciwych urzędnikach łamanie prawa i jak możemy razem przywrócić sprawiedliwość”.

Pragnę przedstawić Panu moje analizy oraz proste sugestie dotyczące pierwszych, prawdopodobnie historycznych kroków ku rzeczywistej praworządności, a nie tylko tej fikcyjnej, istniejącej na papierze. Najtrudniejszym zadaniem, przed którym stoi Pan jako Głowa Państwa, jest wymuszenie zmiany myślenia: przejścia od ślepego kultu bezprawia ustawowego ku prostemu, fundamentalnemu myśleniu o prawie źródłowym. O tym właśnie prawie wspomina art. 30 aktu konstytucyjnego, odwołując się do przyrodzonej godności człowieka, choć system celowo unika głośnego, religijnie dokładnego wymieniania tych pięciu fundamentalnych zasad prawa, które każdy z nas intuicyjnie zna od kołyski.

Czy może Pan spokojnie spać, Panie Prezydencie?

Czy może Pan spokojnie spać podczas gdy przestępcy ustawowi ustanawiają „prawa” kryminalizujące uczciwych ludzi? Bezprawie ustawowe wprowadziło Kodeks karny, który powszechnie uważany jest za PRAWO, podczas gdy w obecnej formie jest to prawo bandyckie. Zawarty w nim art. 1 KK pozwala na to, aby przestępcy ustawowi wyrazili swoją przestępczą wolę w formie ustawy, a złamanie tej politycznej woli było automatycznie traktowane jak przestępstwo!

To ordynarne odwrócenie pojęć. Przecież naturalnie nasz własny język sam doskonale definiuje rzeczywistość: przestępstwo to przestępowanie PRAWA (źródłowego, przyrodzonego), a nie technokratycznej ustawy. System zrównał wolę kliki politycznej ze sprawiedliwością, czyniąc z uczciwych obywateli bandytów w świetle prawa stanowionego.

Dylemat ustrojowy jako ostateczny dowód bezprawia:

Zdaję sobie sprawę, w jakiej pułapce stawia Pana obecna architektura państwa. Z punktu widzenia czystej logiki i sprawiedliwości, rażący błąd prawny (taki jak ułomna konstrukcja art. 174 Konstytucji, pozwalająca sądom orzekać na podstawie partyjnych dekretów zamiast Prawa) powinien zostać przez Pana skorygowany natychmiast i jednostronnie.

Jednakże system jest skonstruowany tak, że gdyby podjął Pan taką próbę, ten sam wadliwy aparat oskarżyłby Pana o „złamanie procedur” i postawił przed Trybunałem Stanu. Sam fakt, że obawa przed karą ze strony aparatu bezprawia paraliżuje Pana przed przywrąceniem sprawiedliwości, jest jawnym dowodem na to, że w dzisiejszej Polsce bezprawie stało się obowiązujące, a stosowanie prawdziwego Prawa jest zabronione, dopóki inni politycy nie wyrażą na nie zgody.

Sugestie działań i alternatywy naprawcze:

Nie zamierzam zmuszać Pana do przyjmowania moich osobistych poglądów. Zwracam się z uprzejmą prośbą o usunięcie zdiagnozowanych w analizie problemów i przedstawiam proste, zgodne z Pana kompetencjami alternatywy, które pozwolą zainicjować naprawę systemu:

1. Orędzie z głębokim przekonaniem (art. 140): Może Pan wygłosić krótkie, przełomowe przemówienie do Sejmu i Narodu. Proszę przedstawić im ten dylemat i zapytać posłów oraz obywateli wprost: Czy od dziś wprowadzamy korektę rażących błędów i podążamy drogą sprawiedliwości, czy sankcjonujemy dalsze bezprawie ustawek i bandyckiego art. 1 KK?

2. Prezydencka Inicjatywa Ustawodawcza (art. 118): Proszę złożyć autorski projekt ustawy naprawczej, która urzeczywistni fundamentalną zasadę Consensus facit legem (Zgoda tworzy prawo), sprawiając, że relacja państwa z obywatelem zacznie opierać się na dobrowolnej umowie i zgodzie, a nie jednostronnym dyktacie. Jako krok pilny, projekt ten musi skorygować i oczyścić kluczowe artykuły (w tym art. 1, 4, 7 i 30) poprzez całkowite usunięcie maniakalnej zależności Prawa od ustawy. Przyrodzone prawa człowieka nie mogą być zakładnikiem woli politycznej zapisanej w kodeksach. Projekt powinien również zlikwidować asymetrię art. 233 KK, dając obywatelom narzędzia do ścigania kłamstw urzędników.

3. Referendum Ogólnokrajowe (art. 125): Jeśli Sejm zablokuje zmiany, proszę oddać głos Narodowi. Niech obywatele w bezpośrednim głosowaniu rozstrzygną, czy sądy i trybunały mają orzekać wyłącznie w imieniu Prawa, a nie interesów partii politycznych.

 Społeczeństwo budzi się i zaczyna dostrzegać to instytucjonalne oszustwo. Jako jedyny organ posiadający bezpośredni mandat od całego Narodu, ma Pan szansę zapisać się w historii jako obrońca rzeczywistej sprawiedliwości.

Wersja cyfrowa materiału analitycznego dostępna jest pod adresem: https://zwierzchnikwladzy.blogspot.com/2026/06/075-obnazenie-systemu-bezprawia.html

Z wyrazami szacunku,

Załącznik:    Opracowanie systemowe: „Odsłanianie bezprawia systemu” (14 stron).