002# Kim jesteś a kim są oni? Czyli wyjscie z jaskini Platona

 

Kim jestes a kim są oni?

Czyli wyjscie z jaskini Platona

Religia to system wierzen majacych na celu manipulacje ludzmi.

Jak czytales w Faraonie B. Prusa, to religia sluzyla rzadzacym kaplanom rzadzic motlochem, a faraon był tylko kukla dla ludu. Dzis nie jest inaczej. Wojna jaka mamy była mozliwa dzieki wierzeniom które ty i wielu polyka a nie z rzeczywistoscia.

https://wolnislowianie.wordpress.com/2025/01/15/podrecznik-prawa-dla-zwyklego-czlowieka/

Prawem jest tych 5 zasad w podreczniku który mozesz darmo sciagnac z powyzszego linku a tez mozesz dac datek na rozwój.

Wszystko poza tym prawem zrodlowym wymaga twojej zgody. Przestepca nie potrzebuje twej zgody. Tak samo i przestepcy urzedowi nie potrzebuja bo są przestepcami. I tak trzeba ich nazywac i traktowac. Im więcej nas to grzecznie ale stanowczo uczyni tym trudniej im będzie być nimi.

W tej chwili ty potrzebujesz nieco oswiecenia.

Narody swiata się zebraly a może to właśnie elita się zebrala i oczarowala nas, ludzi swiata odrobina prawdy i tak powstala karta czy zespol praw czlowieka w kilku wydaniach a najwazniejsze to prawa cywilne i polityczne. Jesli chcesz ich uzywac to koniecznie tlumacz sam z angielskiego po polska wersja jest zaklamana jak w przykladzie tu ponizej.

Art. 1. Conditions of liability. § 1. Only a person who commits an act punishable under the law in force at that time bears criminal liability. § 2. If the effects of a prohibited act on society are insignificant, it will not constitute an offence. § 3. The offender of a prohibited act does not commit an offence if no guilt can be attributed to him at that time.

Art. 1. KK - Kodeks karny - § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego ..

Fraza na tlusto w oryginale mowi o lamaniu prawa a po polsku o ustawie. Inaczej mowiac nasi przestepcy rzadowi dla nas mowia o ustawie a dla swiata pokazuja ze przestepstwem jest lamanie prawa.

Wymagajmy aby prezydent skorygowal art 1 kk na prawidlowy bo tylko przestepowanie prawa jest przestepstwem.

Podobnie sprawa sie ma z oryginalnym tekstem https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

W oryginale sa slowa prawo a w pl ustawa. Rzad Polski z zalozenia wiec jest przestepczy i domagajmy sie zmiany, domagajmy sie na arenie miedzynarodowej uznania ze to jest rzad przestepcow. Organizacja przestepcza.

Pomysl jak myslec powinienes. Jestes panem swej rodziny ale i swego kraju. Czy pozwolisz aby twoja tesciowa, ciotka, wujek, sasiad, wrog, zarzadzali twoja rodzina? Jesli tak to glupi jestes.

Tak samo nikt nie moze tobie niczego narzucac ani zakazywac ani nakazywac ani karac. Bo oni sa twymi pracownikami.

Zacznij tak myslec, a tez dlaczego dotychczas pozwalasz aby twoj pracownik czy to minister czy ktokolwiek lamal twoje prawa i twoja wole? I ty jeszcze mu za to placisz. Pchal cie do wojny, niszczyl twoje zdrowie i tak dalej.

Policja nie pracuje w czynie spolecznym ani Trump im nie placi. Oni zyja z twojej pracy. I kiedy ci sluza? Moze czasami, ale zwykle cie ciemieza.

Bo policja odmawia dzialania na podstawie prawa art 7 i podobnie prokuratura i sady.

Wiec to sa organizacje przestepcze i masz pelne prawo odmowic im poparcia w tym finansowego. Wiem ze sie boisz nie placic podatkow bo to przestepcy. Ale masz argumenty ze nie mozesz prawnie placic wspierajac organizacje przestepcze. Wymyslaj co zrobic w kraju i europie i na swiecie aby wyjawiac te przestepstwa i twoje obiekcje wobec placenia podatkow na wojne, na teczowych i na przestepcow. Juz nie wspomne bankow bo to osobny ogromny temat.

Zgodnie z prawda, ja nie ide do sadu a gdy mnie wzywaja (wzywa sie niewolnika), to im pisze i pytam choc juz to zrobilem pare razy; czy pozwalacie na dzialanie zgodne z prawem? Nigdy sie nie zgadzaja, wiec im mowie ze ich czyny sa i beda traktowane jako przestepcze i nadaje wysokosc odszkodowan. Pisze do nich imiennie.

Piszac do roznych urzedow, pisze jako ich zwierzchnik i cytuje art 4 konstytucji. Pamietajmy ze z jednej strony jestesmy zrodlem prawa a z drugiej strony to jest w naszym interesie podac podstawe prawna naszej deklaracji. I mamy ogloszone zasady prawa i nigdy nie obalone bo sie nie da ich obalic.

Piszac do urzedu o prawie, cytujmy te 5 zasad plus inne znane zasady a chetnie z konstytucji i z prawa miedzynarodowego.

Piszmy do nich jako naszych slug urzedowych (ang. Public servant).

Sady powinne byc nasza obrona ale sa nasza zguba. Polski o dziwo jest czesto niezly w opisywaniu prawa.

Sad – rozsadza czy czyn jest prawy czy bezprawny.

Sad prawa bada tylko 1. niezaprzeczalne fakty czyli dowody. 2. lamania prawa.

Art 174 konst. Jest zaklamany i musimy to wiedziec. Sad moze orzekac tylko i wylacznie w imieniu prawa.

Mamy do czynienia z decyzjami urzedowymi w tym sadowymi. I gdy pytamy jaka jest podstawa prawna to prawie zawsze nam urzednik odpowiada xxxx ustawa. Ale my nie o ustawe ale o prawo pytamy. Nie kopmy sie z koniem i nie akceptujmy bezprawie ustawowe.

Kodeks postepowania administracyjnego art 156 (szukac ktora jego czesc nam pasuje), mowi ze decyzja moze byc uznana za niewazna jesli min razaco lamie prawo.

To wszystko jest matactwo niemniej nawet oni dopuszczaja idee odrzucenia decyzji jesli jest niezgodna z prawem. Sa tez artykuly konstytucji pozwalajace na to.

I ten artykol powinien brzmiec ze jesli wogole jest niezgodna z prawem anie w razacy sposob. I jeszcze jeden problem to ze urzad ktory lamie prawo ma niby obowiazek samego siebie weryfikowac. To tak jakby zlodziej sam mial siebie osadzic.

Art 8.3 konwencji praw czlowieka mowi ze sady maja byc kompetentne.... A w pl nie sa.

Wiec mamy argument w urzedzie ze lamia prawa czlowieka.

Art 8.1 mowi o tym ze nie wolno nikogo czynic niewolnikiem. Mamy tez swietny art 115 par22-23 KK definiujacy niewolnictwo.

I znowu polskie slowa maja swietne znaczenie. Niewolnik. Nie wolno ci..... Kazdy urzednik czy urzad zabraniajacy ci zyc jak Bog przykazal czyni cie niewolnikiem.

Czlowieku, oskarz go o lamanie praw czlowieka, nie dbaj o to czy sie tym przejmuje. Dzialaj tak jakbys go chcial zwolnic gdyz lamie prawa czlowieka.

Art1.1 mowi o tym ze kazdy z nas ma prawo samostanowienia. A to znaczy nikt nie moze nami rzadzic.

Art 1.2 mowi o tym ze nie wolno nas pozbawiac wlasnych srodkow przezycia, czyli pieniedzy, domu itd.

Komentuj ale z sensem bo usuniemy komentarz.