044 Propozypcja Nawrockiego aby sie mocniej uzaleznic od obcych bankierow w dziedzinie zdrowia

 

Propozycja Nawrockiego o zmianach w systemie „zdrowia”

Glębsze wpedzanie nas w zaleznosc od obcej finansjery

Jaki diabel podsunal panu taka idee aby finansowac przemysl farmaceutyczny w tym allopatie?

Ten się nie myli kto nic nie robi.

Biblijny tekst: Gdy slepy slepego prowadzi – obaj w dol wpadna.

Moj tekst: Poglebianie się w utopie narodu wybranego czyli ze mamona rozwiaze wszystko jest krotkowzroczne i jest to pewna droga do katastrofy. USA wydaja najwięcej na glowe mieszkanca z calego swiata i są w rezultacie najbardziej niezdrowym narodem swiata. My podazamy w naszej glupocie za nimi. Jest to droga jak najbardziej wbrew naturze.

Jest to droga uzalezniania się od mamony i systemu tych co mamona zarzadzaja.

Sprawa pomocy zdrowotnej od Hipokratesa przebiegala w sposob naturalny az do momentu gdy syjonista Rockefeller zauwazyl mozliwosc dojenia ludzi z pieniedzy i uczynienia ich niewolnikami jego systemu. Zmonopolizowal system zdrowia zakladajac przemysl farmaceutyczny i obecna medycyne Rockefellerowska której skutki są oplakane.

Spojrzmy na taka mysl. Dobry z natury czlowiek, zyjacy jak Bog przykazal, dostal mysl od Boga aby pomagac ludzkosci. I on co nie stal się najlepszym lekarzem drugim po Hipokratesie ale stal się profesjonalnym oszustem czyli zalozyl system bankowosci, system finansowy i system profesjonalistow od chorob a nie od zdrowia. Rockefeller walczyl i do dziś jego system walczy przeciwko specjalistom od zdrowia czyli uzdrowicielom medycyny naturalnej. Ludzi się oskarza i kaze za wyleczenie chorob wbrew woli Rockefellera. Znany przykład mamy z naszego filmu Znachor.

Pytajac rozumnego czlowieka; o co dbaja bankierzy? O maksymalny dochod bez względu na to komu się stanie krzywda z tego powodu.

Bill Gates twierdzil od dawna: najlepszy sposob na redukcje populacji to szczepionki. Oj, a po co ja to cytuje? Zapomnialem. O jux wiem. Onego ojciec był prawnikiem, czytaj bezprawnikiem i syn zlapal idee jak uczynic ludzi niewolnikami i podleglymi. Uzaleznil ludzi dajac im darmowo system Windows a potem wymagajac olbrzymich pieniedzy i bezustannego updating.

O ile można dyskutowac nad sensem powszechnego ubezpieczenia w razie autentycznego wypadku, o tyle na 100% powszechne ubezpieczenie zdrowotne jest wbrew naturze i wbrew spoleczenstwu.

Mala dygresja. Gdy mieszkalem na zachodzie i bedac zdrowym zaniedbalem dodatkowej zaplaty za ambulans bo on był niezalezny od powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. I zdarzyl mi się wypadek na rowerze i przyjechal ambulans i mnie podwiozl 2km do szpitala i za chwile mnie wypuszczono z rachunkiem $600. Potem zadecydowalem aby kontynuowac to ubezpieczenie.

Inny przykład. Mlodzi ludzie pobrali się majac wspolny dream: zyc na lodce. I sami zbudowali lodke ze stali i ja nazwali Emerald Steel. Spedzili na niej ok 30 lat i nigdy nie wzywali zadnej pomocy. Odpowiedzieli mi na YT; zdrowi ludzie nie potrzebuja lekarza. Mój komentarz; gdy dbasz o zdrowie jakie ci Stworca oferuje to jedynie nieprzewidywalne sytuacje jak spadniesz z drabiny, cos ci w oko wpadnie czy wypadek drogowy, mialby sens aby był pokryty przez powszechne ubezpieczenie.

Natomiast (skroce wywody do symboli) gdy ty dbajacy mocno o swe zdrowie, czekasz miesiacami na wizyte lekarska i w koncu idziesz do szpitala, czekasz tam 4 godziny a przed toba wchodza ci przywiezieni ambulansem pijacy co się pobili i oni nic nie placa na ubezpieczenie bo im nic nie zostaje a wrecz dostaja rente pijacka bo to przecież nie wybor tylko choroba. I nie chce dalej tego komentowac bo to nie tyle cyrk ale dom wariatow ten system opieki „zdrowotnej”.

Panie Nawrocki, nie zycze panu ani rodzinie, konsumowac konsekwencje decyzji jaka panscy ministry przedstawili narodowi i nie pozwolili na komentarze.

Spojrze znowu na sprawe przez pryzmat prawa bo akurat je bardzo dobrze znam.

Takie postawienie sprawy ze obowiazkowo jestesmy okradani z naszych pieniedzy w imię utopii dbania o zdrowie pijakow, tych co zmieniaja gender, tych co im natura nie pozwala mieć potomstwo gdyż nie potrafia sami zadbac o wlasne zdrowie więc nie są w stanie zadbac ani nauczyc dbania o zdrowie potomstwa i pragna aby syntetycznie w probowce wbrew naturze mieć potomstwo które będzie mialo skompromitowane zdrowie. Takie są smutne statystyki.

Zmuszanie kogokolwiek jest przestepstwem. Jakos nie tylko angielski ale i polski potrafi swietnie okreslic sytuacje prawne. Zmusic czlowieka do…. Czegokolwiek to znaczy odebrac mu jego wlasny i nieprzymuszony wybor, jest przestepstwem. Przeciez gwalciciel nic zlego kobiecie nie robi tylko przyjemnosc i usluge. Ale ona inaczej to widzi. On pogwalcil jej naturalne prawo wyboru.

I stad mamy powiedzenie ; pogwalcenie praw czlowieka.

Moja rada na opieke zdrowotna spoleczenstwa. Jedna z wazniejszych porad Hipokratesa: po pierwsze; nie szkodz.

Panskie interwencje szkodza. Nawet to ze odbieraja ludziom poczucie odpowiedzialnosci za wlasne zdrowie. To jest i naturalne i jedynie sluszne podejscie.

Aby spoleczenstwo stalo się zdrowe i wzrosl przyrost naturalny, należy odwrotnie do panskich mysli, zniesc monopol medycyny Rockefellerowskiej i pozwolic a nie uzalezniac, aby ludzie sami decydowali czy z rakiem isc do szamana, weterynarza, naturopaty czy Rockefelleroca. I niech placa za swoje decyzje. Pozwolic ludziom ubezpieczyc się lub nie.

W takiej sytuacji wszystko, wszystko, naprawdę wszystko się unormuje. Ceny, metody itd. Ludzie sami odkryja ze w takiej sytuacji najskuteczniejszym i najtanszym jest taki fachowiec a w innej taki.

Panie Karolu, nie zniewalaj nas swoja „dobrocia”, pozwol nam zyc zgodnie z natura. Nie odbieraj nam prawa zyc w naturalny sposob. Jesli zadbamy o swoje zdrowie pijac wode bez glifosatu, spozywajac zywnosc bez chemii, to może nie będziemy potrzebowali ZUSu który bankrutuje.

Polecam aby przesledzic mlodego kapitana Traore – malpa w garniturze jak rzekomo nazwali go w rozmowie Makron z Trumpem. On nie tylko militarnie i politycznie i spolecznie ale i w medycynie uniezaleznil swoj ubogi wciąż kraj Burkina Faso od zachodu budujac wlasny przemysl farmaceutyczny.

Panie Nawrocki, przyjal pan stanowisko Prezydenta zgodnie z prawem i tak pan to przedstawil w dniu zaprzysiezenia. Art 30 konstytucji mowi ze ja jestem panem siebie i mam wrodzone prawa, a pana obowiazkiem jest chronic moich praw.

Mi sady bezprawia odebraly mozliwosc przezycia bez powodu innego niż to ze mogli więc uczynili. I pan nie rewiduje tego a malpa w garniturze rewiduje wciąż kolonialny system niesprawiedliwosci.

Prosze więc nie odbierac mi ani innym prawa do samostanowienia a to narody zjednoczone uznaly jako pierwszy artykol konwencji praw cywilnych i politycznych.

Wystarczy ze pan usunie monopol medyczny. A na to trzeba wiele madrosci i cos jeszcze aby się przeciwstawic tym co zniewalaja ludzkosc.

Czy to przypadek czy celowe czyjes dzialanie ze pan się posluguje ministrami którzy są zalezni od finansjery? Ktorzy są specami od chorob a nie zatrudnia pan naturopatow którzy są przeciwni robieniu biznesu kosztem zdrowia i są fachowcami od zdrowia?

Ci fachowcy od chorob, oszukuja nas, gloszac ze oni reprezentuja nauke i dbaja o nasze zdrowie. W roku 1900 zapadalnosc na raka była 1:20 a w roku 1940 była 1:16 a w 1970 była 1:10 a w 2000 była 1:3. Obecnie mamy więcej niż 1:2 a przewiduje się niedlugo ze kazdy czlowiek za zycia dostanie raka.

Insanity is when you do same things over and over and expect different outcome.

I to wszystko są fakty dokladnie przeciwne do tego co glosza. Glosza unikanie tlustych pokarmow a jedzenie weglowodanow a to powoduje obecna pandemie syndromu metabolicznego i mnostwa chorob w kraju i na calym swiecie.

Jeden z ministrow wskazal opieszalosc minister Leszczyny. A ja powiem ze ona jako minister zdrowia zasluguje na miano kata Polakow. Mamy niebywala epidemie palenia, mamy systematyczne i masowe zatruwanie spoleczenstwa dymem papierosowym przez palaczy. I Izabela Leszczyna odmowila podjecia radykalnych srodkow aby zredukowac ten problem a nawet nie raczyla osobiscie odpowiedziec bo kim ona jest aby się unizala do poziomu zwyklego czlowieka? Ona pozwolila komus z jej biura odpisac ze palacze maja prawa.

Panie Nawrocki, czy my mamy prawa zyc jak Bog przykazal w zdrowym srodowisku? Czy my mamy placic Leszczynie za to ze popiera masowe trucie ludnosci w miejscach publicznych a potem pan proponuje aby nam odbierac nasze pieniadze i zasilac obca finansjere?

A slyszal pan o zjawisko jatrogennym? To jest zjawisko gdy lekarze zabijaja lub szkodza ludziom?

A naturopaci tez potrafia lecz z zalozenia czynia to ogromnie rzadko. Dlaczego nie bierze pan ich jako doradcow? A przecież mamy lekarzy którzy odkryli i praktykuja naturopatie. A dlaczego nie pozwoli pan aby naturopaci zrewidowali protokoly medycyny allopatycznej?

Dlaczego nie pozwoli pan aby fundusz zdrowotny placil tak samo naturopatom jak allopatom w zaleznosci od tego kogo pacjent wybierze? Niech przykladem będzie artretyzm. Allopata jest bezradny w tej sytuacji a wielu naturopatow pomoglo wielu ludziom. Ale pacjent musi być bardzo oswiecony i placic ekstra mimo iz system kradnie jego pieniadze. A kto bierze odpowiedzialnosc za skutki uboczne farmaceutykow? A kazdy lek ma dużo a można powiedziec ze robi o wiele więcej zla niż dobra. Obowiazkowe oplaty na ten fundusz są niesprawiedliwe i są wbrew najlepszemu interesowi Polakow i Polski.

Jak najbardziej mialoby sens aby zmienic panska propozycje na ta ze warto się zastanowic i wprowadzic powszechne ubezpieczenie na wypadek wypadku.

Jestesmy w ogromnym bezprawiu. Prosze zrewidowac mój przypadek tak zwanego sadu rejonowego o ktorym panu pisalem a nie ma rewizji. I proszę nie odbierac nam naturalnej wlasnej troski o swoje zdrowie.

Nie trudno wyobrazic sobie ze pan może odebrac ubogim ich mizerne pieniadze na panska idee dbania o zdrowie na tyle ze nie stac ich na kupno naturalnego pozywienia aby byli zdrowi ( Hipokrates także powiedzial: niechaj twoje pozywienie będzie twoja medycyna).

O…. mam genialny pomysl; gdyby pan zamiast tej propozycji co na dniach panscy ministry przedstawili, gdyby pan wprowadzil zgodnie z prawem aby zywnosc nie zawierala chemii ani metod denaturing food.

Zabronic glifosat, chemie w produkcji zywnosci w tym produkcji roslin i przestac produkowac drob i jaka a hodowac je zgodnie z natura.

Zabronic weterynarzom mordowania cudzego drobiu a chronienie nienaturalnie i chemicznie utrzymywanych fabryk drobiu.

Tylko ze bankierzy nie byliby z tego zadowoleni a ludnosc na tym zyskalaby wiele.

A pan uwolniwszy się z niewoli slugi bankierow i obcych, stalby się pan prawdziwym sluga Narodu Polskiego. Tak jak Traore stal się uznawanym i podziwianym przez swiat przywodca swego narodu.

Jak ja panu ani rodzinie nie zabraniam ale tez nie polecam picia glifosatu na sniadanie tak proszę aby pan nie zmuszal mnie ani zadnego z polakow do jedzenia zatrutego tym swinstwem i tez zawartego w wodzie tak zwanej pitnej. Za ochrone naszych praw panu placimy a nie dbalosc o obce banki i wogole obce interesy.

Czy to za dużo wymagan od pana? Pozwolic nam zyc zgodnie z natura.

Dlaczego pan mnie zmusza aby leczyc palaczy z moich skladek zdrowotnych a oni w zamian za to mnie zatruwaja i zatruwaja swoje dzieci i wszystkich innych. Gdzie tu sens i rozum. A zapytaj pan swoje dzieci czy chca być zatruwane przez palaczy? Pandemia zatruwania i palenia w Polsce nosi znamiona ludobojstwa. Niszczy się zdrowie, uzaleznia gdyż producenci dodaja srodki uzalezniajace (Robert Kennedy jnr) a wsrod skutkow jest mocny spadek plodnosci.

20.11.2025

Michał Kinasz