055. Autonomia to esencja Paktu Praw Cywilnych i Politycznych ONZ

 [wolne tlumaczenie znaczeniowe; przekaz – wszyscy ludzie maja prawo autonomicznego zycia]

https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

International Covenant on Civil and Political Rights

Entry into force: 23 March 1976, in accordance with Article 49

Preamble

The States Parties to the present Covenant,

[panstwa strony do obecnego ukladu umowy]

Considering that, in accordance with the principles proclaimed in the Charter of the United Nations, recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,

[zwazywszy ze w zgodzie z zasadami ogloszonymi w ukladzie ONZ, uznanie przyrodzonej godnosci i rownych i niezbywalnych praw wszystkich czlonkow rodziny ludzkiej jest podstawa wolnosci, sprawiedliwosci i pokoju na swiecie] {tu jest okreslenie ze zasady prowadzace do wolnosci, sprawiedliwosci i pokoju pochodza od nas samych. Jest to niczym innym jak uznaniem ONZ ze te zasady od nas pochodza, ze my jestesmy zrodlem prawa i one pozwalaja na harmonijna koegzystencje , to jest nic innego jak opis autonomii, suwerennosci wszystkich ludzi}

Recognizing that these rights derive from the inherent dignity of the human person,

[Uznajac ze te prawa pochodza z przyrodzonej godnosci czlowieka] {tu uznaje się ze czlowiek a osoba to jedno i to samo; wbrew tej zasadzie rzady traktuja nas jak niewolnikow osoby czy obywateli; to jest wbrew prawu i nie bojmy się uznac ze jestesmy zarowno osoba jak i czlowiekiem suwerennym o czym caly ten Pakt czyli uklad czyli umowa deklaruje}

Recognizing that, in accordance with the Universal Declaration of Human Rights, the ideal of free human beings enjoying civil and political freedom and freedom from fear and want can only be achieved if conditions are created whereby everyone may enjoy his civil and political rights, as well as his economic, social and cultural rights,

[Uznajac ze zgodnie z Deklaracja Praw Czlowieka, ze idea wolnego czlowieka cieszacego się cywilnymi, politycznymi  wolnosciami a tez i bycie wolnym od strachu i porzadania może być osiagniety tylko jeśli zostana stworzone warunki tu   okreslone gdzue kazdy może cieszyc się wolnoscia cywilna, polityczna a tez ekonomiczna, socjalna i kulturalna]

Considering the obligation of States under the Charter of the United Nations to promote universal respect for, and observance of, human rights and freedoms,

[Biorac pod uwage obowiazki wobec Praw Czlowieka ONZ aby promowac powszechne uznanie Praw Czlowieka i wolnosci,]

Realizing that the individual, having duties to other individuals and to the community to which he belongs, is under a responsibility to strive for the promotion and observance of the rights recognized in the present Covenant,

[Uznajac ze kazdy majac obowiazek wobec innych ludzi i spoleczenstwa do którego należy, ma obowiazek dazyc do promowania i przestrzegania praw uznanych w obecnym Pakcie] {Mozna to nazwac na wiele sposobow jak; wolno mi wszystko za wyjatkiem przeszkadzania innym w ich zyciu; nie czyn drugiemu czego nie chcesz z powrotem i czyn co chcesz otrzymac}

Agree upon the following articles:

[Zgadzaja się na nastepujace artykuly]

PART I

Article 1

1. All peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development.

[Wszyscy ludzie maja prawo samo determinacji, samo okreslenia. Na podstawie tego prawa, wszyscy mogą swobodnie okreslic swoj polityczny status i dazyc do wlasnego ekonomicznego, socjalnego i kulturalnego rozwoju] {Jest to okreslenie ze bez przeszkod kazdy może decydowac o swoim zyciu zarowno politycznym jak i ekonomicznym i spolecznym i kulturalnym. Zwracamy uwage, kazdy ma prawo. Czyli panstwa czlonkowskie uznaly ze my mamy prawo decydowania o zyciu według wlasnego uznania, ze mamy do tego prawo właśnie z tego powodu ze jestesmy suwerennymi ludzmi.}

2. All peoples may, for their own ends, freely dispose of their natural wealth and resources without prejudice to any obligations arising out of international economic co-operation, based upon the principle of mutual benefit, and international law. In no case may a people be deprived of its own means of subsistence.

[Wszyscy ludzie, w swoim zakresie, według wlasnego uznania dysponuja owocami swojej pracy czy intelektu, bogactwem naturalnym bez niczyjej ingerencji ani zobowiazan wynikajacych z miedzynarodowej kooperacji, opartej na zasadzie obopolnej korzysci i prawa miedzynarodowego. W zadnym wypadku nie wolno pozbawiac ludzi tego co jest ich i jest niezbedne do zycia.]  {tu jak zauwazyl ekspert prawa z USA czlowiek cieszacy się wolnoscia, to tu jasno pisze ze nie mamy zadnych zobowiazan typu podatkowego. Pisze ze my mozemy według swego uznania dawac na utrzymanie spoleczne ale nie mamy obowiazku ani nikt nie może nas do tego zmuszac. Nasz rzad w 1977 jak i inne rzady swiata, zobowiazal się do przestrzegania tych praw. My mamy prawo tak zyc jak tu pisze, zyc według swego uznania, zyc jak Bog przykazal czyli tez wspierac innych a co najmniej nikomu nie przeszkadzac w ich zyciu jako wolni ludzie. Podam przykład. Kupisz ziemie, posadzisz las i mozesz z nim zrobic co chcesz. Mozesz go ogrodzic a mozesz pozwolic kazdemu zbierac grzyby, mozesz wyciac jedno drzewo lub wszystkie i z niego zbudowac swoj dom lub je sprzedac. Nikogo nie pytawszy o zdanie chyba ze zone. Obecne praktyki ze musisz otrzymac pozwolenie na sciecie twego drzewa na twojej posiadlosci są praktykami przestepczymi, lamiacymi jak sami nazywaja najwyzszego prawa czyli Praw Czlowieka. Odwieczna zasada – ja i tylko ja decyduje o tym co moje. Ale wobec kraju to art 1 Konstytucji mowi ze my wszyscy a nie nasi sludzy urzedowi, decydujemy o naszym kraju. Te uzgodnienia tez zapewniaja ze nikt nawet weterynarz nie może nas pozbawic naszych zwierzat pod jakimkolwiek pretekstem.}

3. The States Parties to the present Covenant, including those having responsibility for the administration of Non-Self-Governing and Trust Territories, shall promote the realization of the right of self-determination, and shall respect that right, in conformity with the provisions of the Charter of the United Nations.

[Kraje czlonkowskie do obecnego Paktu, wlaczywszy tych co maja obowiazki administracyjne wobec terytorius nie majacych rzadu, i powiernicze teryroria, beda promowac realizacje prawa samostanowienia, i beda respektowac te prawa, zgodnie z uzgodnieniami Narodow Zjednoczonych.]

{Rzady które ratyfikowaly a rzad Polski ratyfikowal w Marcu 1977 roku, beda (tak się zobowiazaly) promowac i zapewniac warunki aby kazdy mogl zyc w swojej autonomii inaczej mowiac samemu rozporzadzac swoim zyciem, swoim majatkiem, swoimi plonami i wszystkim co jest jego bez zadnych interferencji i bez zadnych zobowiazan (nawet podatkowych; podatki to sprawa dobrowolna). Poniewaz doswiadczamy czegoś innego niż te zobowiazania  a zobowiazania te są jasno napisane w Konstytucji 1997 art 30 który mowi ze mamy prawa, i ze jestesmy zrodlem praw a wladze maja obowiazki aby je chronic. Skoro rzad twierdzi ze Konstytucja jest najwyzszym prawem i ze my jestesmy prawem a oni maja obowiazki aby je chronic za to im placimy a w razie watpliwosci to prawo miedzynarodowe a o nim właśnie mowimy ma priorytet, to oni zobowiazujac się do niego, muszą to wykonac bo my tego wymagamy. A jeśli nie wymagamy to nie czynia tego. To jasne. Poniewaz wladze przegieli pale, to coraz więcej powstaje autonomii a te muszą się zmagac z urzedami mimo iz urzedy powinne do tego zachecac. Powstanie wielu i coraz więcej autonomii pokazuje ze jest na to zapotrzebowanie, jest to naturalne ze czlowiek był i pragnie pozostac suwerenem a nie niewolnikiem. To tlumaczenie i komentarz są tylko tlumaczeniem i komentarzem, wykonanie należy do kazdego z nas. Istotne jest to ze kazde prawo tworzone musi być oparte na zgodzie. Rada Panstwa się zgodzila więc są maja obowiazek wykonac czyli dac nam autonomie i nie utrudniac. Autonomia czy suwerennosc osobista wynika także z faktu ze kazdy czlowiek jest rowny w prawie. Wiec kto mi zabroni zyc według mego zyczenia? A wciąż nie rozmawiamy jezykiem prawa najwyzszego. Pierwsza zasada prawa naturalnego mowi aby nie czynic nikomu czego nie chcemy z powrotem.  Kazdy kto nam przeszkadza w naszym autonomicznym zyciu, czy on chce aby jemu przeszkadzac w jego zyciu??? Prawo wlasnosci tez oznacza ze tylko i wylacznie wlasciciel ma prawo zarzadzania tym co jest jego.

Autonomia oznacza życie według mego prawa. Moje prawa są takie same jak wszystkich ludzi na swiecie. To czego doznajemy na codzien, jest odbieraniem nam praw i czynienie nas niewolnikami. A to jest wielkie przestepstwo.

Artykuł 47

Żadne z postanowień niniejszego paktu nie będzie interpretowane jako naruszające przyrodzone prawo wszystkich ludzi do pełnego i swobodnego korzystania z ich bogactw i zasobów naturalnych oraz ich użytkowania. 

{Czyli ten Pakt uznaje ze kazdy czlowiek ma prawo do pelnej suwerennosci czyli autonomii czyli zycia według swoich praw naturalnych.

Celem tego postu jest jedynie wykazanie ze Pakt Praw Cywilnych i Politycznych uznaje nasze prawo do autonomicznego zycia.

Kto więc zabrania abysmy jako suwereni nie mogli zalozyc wlasnych sadow prawa, opartych na zasadach prawa i sprawiedliwosci?   A po co? Bo rzad takich nie zapewnil mimo umowy miedzynarodowej. Dalsze artykuly mowia właśnie o tym ze rzad ma obowiazek zapewnic kompetentne sady. Skoro Narody Swiata uznaly nasze prawo suwerenne do naszego autonomicznego zycia to nadszedl czas abysmy i my to uznali.}

~~~~~   

Maly przerywnik.

Konstytucja uznaje prawa czlowieka, prawa miedzynarodowe jako najwyzsze prawo, i majace zwierzchnosc ponad konstytucja, ustawami (nigdy ustawy nie były, nie są i nigdy prawem nie beda), a tez przed tak zwanymi prawami krajowymi.

Nie jest to prawda, choc cos waznego w tym jest. Dla naszych potrzeb niech na razie tak będzie.

Prawa Czlowieka czy Pakt o ktorym najwięcej mowimy, maja tez swoje wady i o tym będzie niebawem nieco więcej. Prawa Czlowieka tez są okreslane jako tylko podstawowe a nie wszystkie prawa.

Nasze najwyzsze prawa są opublikowane w Proklamacja Woli Narodu Polskiego, wszystkie 5 zasad prawa najwyzszego które wszyscy znamy lecz musimy je egzekfowac.

Ponizej przedstawione prawo do zycia jest niezmiernie okrojone jak to przedstawia ten Pakt.

Oni przedstawiaja tez komunistyczne spojrzenie na sprawe kary smierci. Oni wbrew Naturze zabraniaja kary smierci. Wiekszosc ludzi w wielu krajach swiata jest za przywroceniem kary smierci.

Tu artykul wyraza  bardzo ogolnie ze życie ludzkie jest chronione prawem.

Ironicznie kraje (prawie wszystkie) które zniosly kare smierci, stwarzaja sytuacje nieznosnego zycia w tym licytujac bezprawnie niewinnych ludzi ze ci nie widza innego wyjscia tylko odbieraja sobie życie.

Ochrona zycia to calkowite zniesienie wszelkich form niewolnictwa.

Spojrzmy szczerze i otwartym umyslem – nasz rzad aktywnie czyni z nas niewolnikow. Rzady swiata tak czynia ale są wyjatki, ze narody się uwalniaja a przykladem może tu być Afryka a szczegolnie kraj Burkina Faso. Uwalniaja się z wszelkich form neokolonializmu, od zaleznosci od zachodu.

My coraz bardziej  brniemy w zaleznosc i niewole.

Eurokomuna jest dodatkowym mechanizmem zniewalania narodow.

Ten Pakt wciąż uzaleznia nas od dzialania rzadu, od tego ze rzad nam pozwoli, rzad nam zapewni itd. Niemniej Pakt przedstawia nam nasze niezbywalne prawa i korzystajac z nich mamy prawo utworzyc nasz system a art 4 konstytucji jasno nam mowi ze mozemy.

W okresie przejsciowym to może być ok. Niemniej, jeśli dobrze zrozumiemy to utworzymy system administracji panstwowej a nie rzad, który będzie nam sluzyl a nie zmuszal nas abysmy im sluzyli jak to się dzieje obecnie.

~~~~~~

PART II

Article 2

1. Each State Party to the present Covenant undertakes to respect and to ensure to all individuals within its territory and subject to its jurisdiction the rights recognized in the present Covenant, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.

2. Where not already provided for by existing legislative or other measures, each State Party to the present Covenant undertakes to take the necessary steps, in accordance with its constitutional processes and with the provisions of the present Covenant, to adopt such laws or other measures as may be necessary to give effect to the rights recognized in the present Covenant.

[Jesli jeszcze nie ma istniejacych  przepisow legislacyjnych, kazde panstwo czlonkowskie tego Paktu, podejmie niezbedne kroki zgodnie ze swoim procesem konstytucyjnym i procesem przedstawionym w tym Pakcie, aby zaadoptowac takie prawa lub inne srodki jakie są niezbedne aby urzeczywistnic zapewnienie praw uznanych w tym Pakcie.] {Nie tylko nie zapewniono nam w Polsce tych praw to jeszcze nam je aktywnie się odbiera.}

3. Each State Party to the present Covenant undertakes:

(a) To ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognized are violated shall have an effective remedy, notwithstanding that the violation has been committed by persons acting in an official capacity;

[ Aby zapewnic ze kazdy czlowiek którego prawa lub wolnosci tu uznane są pogwalcone, musi mieć efektywne rozwiazanie, nawet jeśli te pogwalcenia pochodza od oficjalnych urzednikow.]

{Takie są zobowiazania naszego rzadu ale nie widzimy realizacji tych zobowiazan. Wlasnie się budzimy do tego aby ich wymagac.}

(b) To ensure that any person claiming such a remedy shall have his right thereto determined by competent judicial, administrative or legislative authorities, or by any other competent authority provided for by the legal system of the State, and to develop the possibilities of judicial remedy;

[Aby zapewnic kazdemu czlowiekowi takie rozwiazanie jakiego on szuka, musi mieć rozwiazanie okreslone przez kompetentne prawne, administracyjne lub legislacyjne autorytety, lub przez jakikolwiek kompetentny urzad nadany przez system legalny tego kraju i wypracowac mozliwosc osiagniecia takiego rozwiazania prawnego.]  {Lecz Konstytucja zabrania wbrew ratyfikacji, aby sady orzekaly w imieniu prawa. Nasza rola jest aby się domagac i aby powstaly sady oparte na prawie.}

(c) To ensure that the competent authorities shall enforce such remedies when granted.

[Zapewnic aby dany kompetentny urzad wykonal to rozwiazanie gdy zostanie ono uznane.]

{Wciaz Pakt nakazuje rzadowi aby jeśli zostanie rozpoznane na przykład moje zniewolenie przez urzad, to aby rzad uznal i wykonal czyli zniosl moja niewole. }

…….

Article 6

1. Every human being has the inherent right to life. This right shall be protected by law. No one shall be arbitrarily deprived of his life.

[Kazda istota ludzka ma przyrodzone prawo do zycia. To prawo ma być chronione prawem. Nikt nie może ot tak sobie pozbawic zycia.]

{Pytam się: czy wolno pozbawiac zycia powoli jak na przykład systematycznym stosowaniem glifosatow, systematyczne rozbijanie rodzin czy demoralizacje spoleczenstwa? Przykladow jest mnostwo. Od nas zalezy jak na to spojrzymy.}

Article 7

No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. In particular, no one shall be subjected without his free consent to medical or scientific experimentation.

[Nikt nie może być poddany torturom, okrucienstwu, nieludzkiemu traktowaniu lub ponizajacemu lub karom. W szczegolnosci nie wolno poddawac bez zgody czlowieka eksperymentom medycznym lub naukowym.]

{Pamietamy pandemie.}

Article 8

1. No one shall be held in slavery; slavery and the slave-trade in all their forms shall be prohibited.

[Nikt nie może być oddany do niewoli lub niewolniczemu handlu. Niewolnictwo w kazdej formie jest zabronione.]

{Kazde pozwolenie, kazde zabronienie nam przez rzad jest zniewalaniem nas.}

~~~

Podobnie jak w alegorii Jaskini Platona, to ze wolnosc jest dostepna, nie oznacza ze ja mamy. Musimy aktywnie wyjsc na wolnosc i się jej domagac i o nia dbac.

~~~

Wielu którzy pragna być wolnymi maja dylemat podobny do tego z tej oto opowiesci.

Jestem wolny tylko czy wladze o tym wiedza???

Pewien czlowiek mial problem psychiczny. Kiedykolwiek zobaczyl kure lub ptaka to uciekal ile sil, bo się bal ze go zjedza bo mial przekonanie ze jest ziarnkiem pszenicy.

Trafil na leczenie do osrodka i tam po wielu terapiach przez wielu psychologow wkoncu udalo się go przekonac ze jest czlowiekiem i jest gotow zyc w spoleczenstwie.

Danego dnia lekarze go rzegnaja i na koniec krotki sprawdzian; kim pan jest?

Jak to, czy nie widzicie ze jetem czlowiekiem? Widzimy. I go wypuscili.

Stali na ganku a on szedl dluga aleja wysadzona topolami. I już mieli wchodzic do srodka i celebrowac sukces gdy on się odwrocil i ile sil gna do osrodka krzyczac w nieboglosy.

Przylecial do nich zdyszany, i się go pytaja co się stalo?  A tam jest wrona. To co z tego. Czy nie wiesz ze jestes czlowiekiem? Ja wiem i wy wiecie ale czy ta wrona wie?

Sugeruje abysmy się dobrze zastanowili, kim jestesmy. ONZ wiedza, ty wiesz to jaki problem? Ze cie zjedza?

Moze sam czytaj oryginal angielski i cala reszte czym jest prawo a czym przestepstwo i sam się przekonaj a nie polegaj na innych.