070 Słownik prawa suwerena - ciągle edytowany

 

[ wstęp - nastapi]

Słownik Prawa MCP - Magna Carta Polonia - projekt wprowadzenia praworządności

Adresat

ADRESAT: Istota żywa, która dobrowolnie przyjmuje informację. (W systemie: obiekt do doręczenia przymusowego).

Kompetencja/umocowanie/podstawa prawna

Realne uprawnienie do działania, które urzędnik musi udowodnić (wykazać umocowanie), zanim podejmie krok wobec Suwerena. W języku urzędowym nazywane podstawą prawną. W ramach MCP podstawa prawna to nie tylko numer ustawy, ale dowód na to, że Suweren wyraził zgodę na daną procedurę lub że działanie urzędu chroni nadrzędne Prawo Naturalne. Zakres tych uprawnień kończy się tam, gdzie zaczyna się brak zgody Człowieka. Brak udowodnionej podstawy oznacza, że urzędnik działa jako osoba prywatna. Brak kompetencji – objawia się poprzez niechęć, nieumiejętność lub niezrozumienie zagadnień, które dany urzędnik ma obowiązek znać. Przykład: Sędzia, który nie rozróżnia Prawa od Ustawy lub nie rozumie nadrzędności Prawa Międzynarodowego (ratyfikowanego), wykazuje rażący brak kompetencji i traci umocowanie do prowadzenia prawego procesu.

Prawo

PRAWO – niezmienna zasada ochrony Życia, Wolności i Własności. Prawdziwe Prawo jest zawsze prawe (dobre). Jeśli przepis krzywdzi lub zmusza bez zgody, nie jest Prawem, lecz bezprawiem ustawowym. Prawo źródłowe/naturalne – najwyższa forma prawa. Art 30 konstytucji 1997 a także Pakt Praw Cywilnych i Politycznych opisuje je używając zwrotów typu – przyrodzona godność ludzka; niezbywalne prawa i wolności. Wszystko to określa iż my jesteśmy źródłem tych praw. Prawo stanowione – każdy z nas codziennie stanowi, (ustanawia) prawo gdy dajemy na coś zgodę lub dajemy ofertę. Przykładem są zakupy. Rządzący błędnie określają akty swoich dążeń w formie ustaw czy innych aktów urzędowych jako prawo stanowione. Często określane jako pozytywne. Ich decyzje bez lub wbrew naszej woli ani nie są prawem ani niczym pozytywnym. Lecz jest to oszustwo odbierające nam nasze niezbywalne prawa. Ta forma jest formą przestępstwa a nie prawa. Prawo Międzynarodowe – w swoim założeniu, uznanie i opis naszych praw Naturalnych. Większość państw uznała i podpisała zgodę na ich wprowadzenie w życie w swoich krajach. Polska ratyfikowała w 1977 roku a Rada Państwa dodatkowo przyrzekła jej stosowanie bez żadnych zmian. Niestety już tłumaczenie Paktu odchodzi znacznie od oryginalnego angielskiego a też ich stosowanie w praktyce rażąco jest łamane w prawie każdej dziedzinie. Prawo Handlowe – opiera się na umowie i zasadach uczciwego handlu. Jest to w zgodzie z prawem źródłowym.

Biznes

BIZNES: Dobrowolna wymiana dóbr lub usług oparta na obopólnej zgodzie. Brak zgody = brak biznesu. Synonim – korzyść. Prawy biznes polega na obopólnej korzyści. Inaczej jest oszustwem lub wyzyskiem.

Sąd

Wbrew powszechnym poglądom sąd to nie budynek, to nie certyfikat, to nie urodzenie, ani szata, ani łańcuch na szyi, ani nominacja. Sąd to proces rozsądzania między dobrem a złem. Między czynem prawym a bezprawnym. Jest to analiza czy dany czyn złamał zasady prawa źródłowego, moralnego czy zwyczajowego. Dobrym opisem procesu sądowego jest nasze słowo; roz-sąd-ek. Zdrowy rozsądek jest konieczny dla przeprowadzenia prawego procesu sądowego. Proces roz-sąd-zania czynu w oparciu o Prawdę i Prawość. Sąd nie jest ślepym automatem do dopasowywania czynów do rządowych przepisów. Prawowity Sąd ma obowiązek ocenić sam przepis: jeśli ustawa jest sprzeczna z Prawem Źródłowym (np. krzywdzi niewinnego, kradnie własność), Sąd musi uznać ją za niebyłą (tzw. Formuła Radbrucha – ustawowe bezprawie). Sąd to najwyższa instancja obrony Człowieka przed błędnym lub złośliwym przepisem.

umowa/zgoda

Dobrowolne porozumienie stron oparte na ich zgodnej woli. W ramach MCP każda prawa umowa musi spełniać trzy dodatkowe warunki: 1. Zgodność z Prawem Źródłowym: Umowa o czyn niemoralny lub zbrodniczy (np. morderstwo czy kradzież) jest nieważna z mocy prawa, nawet jeśli strony się na nią zgodziły. 2. Jawność i Przejrzystość: Wszystkie istotne aspekty umowy muszą być znane obu stronom. Ukrywanie warunków „drobnym drukiem” lub używanie języka zrozumiałego tylko dla „wtajemniczonych” czyni umowę nieważną. 3. Słuszność i Ekwiwalentność: Wartości wymieniane w umowie muszą być wymierne i moralnie uzasadnione. Przykładem jest darowizna w zamian za opiekę – gdzie wdzięczność i poświęcenie są realną, najwyższą wartością wymienną, uznawaną przez Prawo Naturalne. Patrz hasło: STRAWMAN / OSOBA / KONTO POWIERNICZE – aby zrozumieć, jak system próbuje omijać Twoją zgodę poprzez tworzenie fikcji prawnej.

DOMNIEMANIE NEGATYWNE (Podstępny Kontrakt)

System zakłada, że Twoja obecność w sądzie lub podpis u listonosza to zgoda na ich „łaskę i niełaskę”. Jest to podstęp, czyli przestępstwo przeciwko Twojej przyrodzonej godności (Art. 30 Konstytucji).

Odrzuć domniemanie: Złóż oświadczenie, że stawiasz się jedynie w celu wyjaśnienia braku kompetencji urzędu i nie wyrażasz zgody na ich jurysdykcję. Lub odpisz, że chętnie się stawisz warunkowo jeśli zadeklarują że procedują zgodnie z prawem źródłowym włączając w to proces jurorów. Podstęp nie tworzy prawa: Jeśli wezwano Cię pod groźbą kary, a nie poinformowano o braku Twojego obowiązku kontraktowego, wezwanie jest : nieważne od początku (Void ab initio). Czyn vs. Słowo: System mówi: „Przyszedł, więc się zgadza”. Ty mówisz: „Nie przyszedłem, bo nie ma tu Sądu Prawa. Moja nieobecność jest moim oświadczeniem woli”. Obowiązek Dowodu: To nie Ty musisz udowadniać, że nie jesteś stroną. To oni muszą udowodnić, że mają z Tobą ważną, dobrowolną umowę. Jeśli jej nie mają – domniemanie ich władzy upada.

DOMNIEMANIE POZYTYWNE (Twoje Prawo)

Zakładasz, że urzędnik jest sługą Prawa. Skoro twierdzi, że ma władzę, domniemasz, że potrafi to udowodnić i że szanuje Twoje niezbywalne prawa.

Wymagaj dowodu i działaj: Zmuś urzędnika, aby na piśmie potwierdził swoją kompetencję i zgodził się respektować Twoje Prawa Źródłowe. Jeśli odmówi lub przemilczy – Twoje pozytywne domniemanie o jego prawości zostaje obalone. Wówczas stosujesz Brak Statusu Strony: Wysyłasz Notę: „Nie jestem stroną w Waszej grze. Ponieważ nie wykazaliście, że działacie zgodnie z Prawem Źródłowym (w tym Trial by Jury), zawieszam wszelką interakcję z Waszą prywatną korporacją”. nieważne od początku (Void ab initio). Czyn vs. Słowo: System mówi: „Przyszedł, więc się zgadza”. Ty mówisz: „Nie przyszedłem, bo nie ma tu Sądu Prawa. Moja nieobecność jest moim oświadczeniem woli”. Obowiązek Dowodu: To nie Ty musisz udowadniać, że nie jesteś stroną. To oni muszą udowodnić, że mają z Tobą ważną, dobrowolną umowę. Jeśli jej nie mają – domniemanie ich władzy upada.

Estopel

Zasada prawna, która mówi: „Nie możesz zaprzeczać własnym czynom i twierdzeniom, jeśli ktoś inny na nich polegał”. W relacji z urzędem oznacza to, że jeśli urzędnik raz przyznał (milczeniem lub czynem), że nie ma kompetencji, to nie może później udawać, że ją ma. Jeśli system twierdzi, że jest „praworządny”, a łamie prawo – Ty używasz Estoppel, by zabronić im korzystania z ich własnego kłamstwa. Jak Ty używasz Estoppel w swoich listach? To, co robisz z sądami, to klasyczny Estoppel: Krok 1: Wykazałeś im, że łamią Prawo Międzynarodowe o kompetentnych sądach i nie stosują Art. 7 Konstytucji (zadałeś pytania, na które nie odpowiedzieli merytorycznie). Krok 2: Ich brak odpowiedzi lub błędna odpowiedź to fakt prawny. Krok 3 (Twój Estoppel): Piszesz im teraz: „Skoro w poprzedniej korespondencji nie potrafiliście wykazać swojego umocowania, to teraz jesteście powstrzymani (estopped) od twierdzenia, że macie nade mną jakąkolwiek jurysdykcję. Wasze milczenie stało się prawdą prawną”. Twoja "Odmowa Interakcji" jako narzędzie Estoppel: Kiedy piszesz: „Nie będę rozmawiał z przestępcami”, stosujesz Estoppel w praktyce: Skoro oni sami swoimi czynami (łamaniem prawa) pokazali, że nie są Sądem Prawa, to Ty im mówisz: „Nie możecie teraz wymagać ode mnie, bym traktował Was jak Sąd. Sami zdefiniowaliście się jako bezprawni. Ja tylko przyjmuję Waszą definicję i odchodzę od stołu”.

Własność

Bezwzględne prawo Suwerena do wszystkiego, co nabył drogą prawej wymiany, pracy lub dziedziczenia. Obejmuje: 1. Ziemię (od jądra ziemi po nieboskłon, na ile jesteś w stanie nią zarządzać), 2. Ciało i Wolę, 3. Relacje Rodzinne (jako święte więzi: moja żona, moje dzieci – nienaruszalne przez państwo). Prawa własności nie nadaje notariusz ani urząd; oni mogą ją jedynie potwierdzić. Własność rodzi się z Kontraktu i Zapłaty. Jeśli przekazałeś wartość i otrzymałeś dobro za zgodą obu stron, jesteś właścicielem. Brak pieczątki urzędowej nie unieważnia faktu dokonanej wymiany w świetle Prawa Źródłowego.

Fakty/fikcje prawne

NASZA (Fakty)Rzeczywistość Człowieka. To, co jest mierzalne i namacalne: Twoja praca, Twoja ziemia, brak szkody u sąsiada. Fakt to prawda, która nie potrzebuje paragrafu, by istnieć. W Prawie Naturalnym rządzą Fakty – jeśli nie ma faktu skrzywdzenia kogoś, każda „kara” jest bezprawnym atakiem. Teatr Urzędników. System buduje świat z papieru: „Osoba”, „Zasób”, „Domniemanie”. Używają fikcji, by ukryć brak Twojej zgody i brak realnej szkody. Ich celem jest ukaranie Cię za złamanie procedury (fikcji), nawet jeśli Faktycznie nikomu nie stała się krzywda.

Służba v niewolnictwo

Dobrowolna decyzja Suwerena o wymianie swojego czasu i umiejętności za wynagrodzenie. Jako „sługa” zachowujesz swoją godność i możesz w każdej chwili wypowiedzieć umowę. To jest prawny biznes. Przymusowe poddanie człowieka władzy innej osoby lub systemu, gdzie człowiek jest traktowany jako „osoba/zasób”. Na to nie ma i nie może być zgody. To jest zbrodnia, o której mówi art. 115 k.k. Pakt (MPPOiP): Artykuł 8 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (ratyfikowanego przez Polskę w 1977 r.) mówi wprost: "Nie wolno nikogo trzymać w niewoli; niewolnictwo i handel niewolnikami, we wszystkich formach, są zakazane". Zakaz Niezbywalny: Co najważniejsze, Artykuł 4 ust. 2 tego Paktu wymienia zakaz niewolnictwa jako prawo, od którego nie można wprowadzić żadnych odstępstw (derogacji), nawet w czasie oficjalnie ogłoszonego niebezpieczeństwa publicznego zagrażającego narodowi. [1, 2, 3] "(...) Suwerenność jest przyrodzona i niezbywalna. Zgodnie z Art. 8 i Art. 4 ust. 2 MPPOiP, zakaz niewolnictwa i poddaństwa jest prawem niederogowalnym. Oznacza to, że żadna ustawa, stan wyjątkowy ani rzekoma 'zgoda' nie mogą uczynić z Człowieka niewolnika (osoby/zasobu). Czynienie z wolnego człowieka lub całego narodu niewolników systemu jest zbrodnią międzynarodową, która nigdy nie ulega przedawnieniu i od której nie ma ucieczki w 'procedury'." "Moja wolność od niewolnictwa i poddaństwa jest prawem niederogowalnym zgodnie z Paktem z 1977 roku. Żadna Wasza procedura nie ma mocy zawieszenia tego prawa. Jeśli traktujecie mnie jak przedmiot, przekraczacie barierę, za którą kończy się prawo, a zaczyna zbrodnia przeciwko ludzkości."

Suweren/naturalny człowiek

"Występuję jako Naturalny Człowiek i Suweren. Moja godność jest niederogowalna (niezbywalna). Charakterystyka mojego bytu wyklucza bycie przedmiotem Waszych ustaw. Jeśli twierdzicie inaczej, udowodnijcie, kiedy i na jakiej podstawie żywy człowiek stał się własnością Waszej korporacji." UWAGA KONTEKSTOWA: W mowie potocznej „Osoba” to synonim Człowieka i w relacjach międzyludzkich jest to pojęcie godne i prawe. Jednak w kontaktach z systemem urzędowym (sądy, WINB, policja), słowo to staje się pułapką prawną. Urzędnik pod terminem „Osoba” rozumie jedynie Twój „numer” i „maskę” (konto powiernicze), pozbawiając Cię Twojej ludzkiej suwerenności. Suweren w relacji z systemem zawsze zaznacza: „Jestem Osobą w znaczeniu ludzkim (Naturalny Człowiek), ale odrzucam status Osoby w znaczeniu Waszej korporacyjnej fikcji prawnej”. „Wskazuję na rażące naruszenie wiarygodności państwa polskiego, które ratyfikując w 1977 r. Międzynarodowy Pakt Praw Cywilnych i Politycznych, zobowiązało się do jego stosowania w niezmienionej formie. Tymczasem oficjalne polskie tłumaczenie Artykułu 1 celowo zniekształca sens oryginału, próbując ograniczyć prawo do samostanowienia jedynie do 'narodów', podczas gdy tekst autentyczny mówi o 'Peoples' – czyli o autonomii wolnych ludzi. Jako Suweren odrzucam to błędne tłumaczenie i domagam się respektowania mojej pełnej autonomii, do której to poszanowania rząd polski się zobowiązał.”

Przestępstwo

Samo słowo definiuje czyn: Przestępstwo to PRZESTĘPOWANIE Prawa. Prawo jest barierą ochronną wokół Życia, Wolności i Własności każdego człowieka. Dopóki nie przekroczysz tej bariery (nie wyrządzisz realnej szkody drugiemu człowiekowi), nie popełniasz przestępstwa. Systemowe nazywanie „przestępcą” kogoś, kto jedynie złamał procedurę lub ustawę, nie wyrządzając nikomu krzywdy, jest logicznym i prawnym oszustwem. PRZESTĘPCA (Charakterystyka Behawioralna) - zastraszanie; przymuszanie; oszustwo (nowomowa); pogarda dla prawa; Prawdziwym złem w akcie gwałtu (np. seksualnego) jest odebranie ofierze jej fundamentalnego prawa do wyboru i samostanowienia. System zachowuje się identycznie: kiedy „gwałci prawa człowieka”, odbiera Ci możliwość decydowania o sobie, swoim ciele i mieniu. Każdy akt urzędowy wykonany bez Twojej zgody i pod przymusem jest formą gwałtu na Twojej suwerenności. Jak twój sługa urzędowy może dawać Tobie pozwolenie na ścięcie twego drzewa? Budowy domu lub karać ciebie mówiąc że robisz samowolę? Karać Cię jeśli nie płacisz haraczu który on nazywa podatkiem na tworzenie konfliktów zbrojnych, na demoralizację, produkcję szkodliwej żywności, a nawet każe ci mówić nowomową pod groźbą gdzie musisz akceptować że np. terroryści to źli ludzie żyjący w swoich domach, w swoim kraju a musieli być napadnięci i eksterminowani przez dobrych ludzi.

Sprawa/subject matter

LOGIKA LUDZKA Mówimy „nie ma sprawy”, gdy nikt nie ma do nikogo pretensji, nikt nie został skrzywdzony i nic nie zostało uszkodzone, lub rachunki wyrównane. Wtedy temat nie istnieje. LOGIKA MCP Sprawa (Subject Matter) istnieje wyłącznie wtedy, gdy doszło do faktycznego złamania Prawa Naturalnego (wyrządzenia szkody człowiekowi, jego wolności lub własności i mamy na to dowody). PODSTĘP URZĘDU Urzędnicy tworzą „sprawy” z niczego (np. brak pieczątki, brak pozwolenia). Ale ponieważ nikt nie został skrzywdzony, my w obronie odpowiadamy: „Nie ma sprawy!”. Jeśli nie ma ofiary, Wasza biurokratyczna procedura jest tylko pustym zapisem, a nie sprawą sądową.

10.05.2026