092. Teoria umyslu, a Ty. Mechanizm bezprawia; Modyfikowane 17 Paz

 Dodatek; Dziecko caly czas patrzy na rodzicow, zeby rodzice..... to byloby mi fajnie. Zobaczmy jak wiekiem dorosli ale czy dojrzali i w pelni rozwinieci ludzie mawiaja? .... Gdyby oni ustanowili .... to nie byloby tak zle w Polsce. lub gdyby wszyscy....   Czyz nie jest to dziecinada? Objaw niedojrzalosci spolecznej? Jesliby Tobie czytelniku przyszlo cos takiego na mysl to ugryz sie mocno w jezyk. Dorosli sami za siebie decyduja, jak mozesz oczekiwac ze ktos ci stworzy raj? Ty masz pelne prawo decydowac za siebie a nie twoi sasiedzi, cale miasto, cale wojewodztwo, caly kraj. To ty decydujesz czy popierac obecne bezprawie ktore jest bezposrednim sprawca obecnego bezladu i problemow. To ty sie dowiesz jesli nie wiesz skad sie to bierze. A jesli tak jak wszyscy a nie tak jak byc powinno, depczesz umowy, wlasne obietnice, slowo jakie dales, jesli depczesz czyjas wolnosc i godnosc i pozwalasz urzedom to czynic to ty jestes sprawca i tu nieszczescie zatacza kolo. Jesli wszyscy lamia umowe czyli podstawe kazdego prawa, jesli nie szanuja drugiego nawet gdy sie pomylil, jesli akceptuja bezprawie rzadu i urzedow, to.... to wlasnie wraca do ciebie i nie lubisz tego co wszyscy bo ty jestes jednym z tych wszystkich co napedza obecne bezprawie i zniewolenie. Na tym blogu znajdziesz kluczowe elementy tego bezprawia i nieposzanowania ludzi. Moze sprobuje pare wymienic. Nie wiesz czym jest prawo prawo zrodlowe, prawo najwyzsze. Jest 5 zasad ktore znasz ale nie zdajesz sobie z tego sprawy i ignorujesz. Akceptujesz art 1 kk jako falszywy a nie zastanawiasz sie nad tym. Uznajesz ze ustawa jest prawem a nie uznajesz prawa. Uznajesz ze sady nie orzekaja w imieniu prawa. Nie uznajac umowy, zgadzasz sie na bezprawie. I to wszystko w detalach znajdziesz na tym blogu.

A jesli w pelni zrozumiesz te sprawy to nie bedziesz wiecej oczekiwal ze ktos ci uczyni niebo. TO Ty bedziesz to czynil a prawda ma moc wiec inni to predzej czy pozniej zauwaza i zaczna cie nasladowac.

*******

Opowiadanie dla malych dzieci.

Piecioletni Jasio dostal 3 cukierki i jednego schowal do kieszeni. Do pokoju weszla jego 3 letnia siostra i co zobaczyla? Ze Jasio ma 2 cukierki. Male dziecko nie umie jeszcze zrozumiec ze gdy slyszy ze mial 3 i jednego schowal to widac tylko 2. Gdyby to ogladala w tv to by była przekonana ze widac 3 cukierki bo ogladajace dziecko widzialo 3 więc uwaza ze wszyscy widzieli 3.

Zdolnosc oddzielania ludzi i rozumienia ich sytuacji, dziecko wyrabia sobie w wieku 3-5 lat, ale aspekty tego rozwoju są nierozwiniete u wielu doroslych ludzi.

Zjawisko to nazywa się teoria umyslu (theory of mind ToM). Jest to umiejetnosc oddzielenia i rozumienia innych ludzi ze oni inaczej mogą rozumiec i odczuwac i decydowac niż my.

Jest ogromnie wazne wyksztalcenie w sobie tej zdolnosci. Jest ona podstawa pierwszej zasady najwyzszego prawa naturalnego znanej w prawie, w urzedach jako zlota zasada praw czlowieka, zasada zwrotna znana w religii jako Nie czyn drugiemu czego nie chcesz z powrotem i czyn co chcesz otrzymac.

W rodzinie widzimy ulomnosc w rozwoju na przykladzie tesciowej. Problem z tesciowa jest gdyż ona chce pomoc za wszelka cene. Przecierz ona chce dobrze a mlodzi maja do niej zal. Problem jest w tym ze ona nie pomaga, ona się wtraca, ona nie sugeruje delikatnie i tylko wtedy gdy mlodzi tego potrzebuja, ona nimi zarzadza a oni jeszcze się obrazaja. Tesciowa nie potrafi zobaczyc ze jest dyktatorem i ze jej rola w wychowaniu syna/corki się skonczyla dekady temu. Ze ich życie nie jest jej zyciem i ona musi to respektowac a nie potrafi. Wyglada na to ze w naszym spoleczenstwie jest to wciąż wielki problem natomiast w innych spoleczenstwach jest o wiele większy respekt uszanowania ludzi i uszanowania ich indywidualnych wyborow w zyciu.

W urzedach mamy przeogromny problem z ta zasada gdy urzednicy i cale urzedy wbrew prawu art 30 konstytucji, odbieraja nam nasze prawa zamiast je chronic. Nie za odbieranie ale za ochrone naszych praw im placimy. I to zjawisko przybralo powazne rozmiary niewolnictwa co niedawno zauwazylismy w niedawnej plandemii gdy przymuszano nas do samo wiezienia we wlasnych domach i nakazu noszenia masek i więcej. Zaden z urzednikow panow wladzy czyli policji nie bral pod uwage tego ze nie chcialby aby ktos na sile zmuszal ich do czegokolwiek. Skoro policjancji (nie wszyscy) fizycznie zniewalali ludzi lamiac prawa czlowieka to można smialo wyciagnac wnioski ze wszyscy policjancji czyniacy to są niedorozwinieci i nie potrafia zrozumiec zlotej zasady praw czlowieka. A ze nie wszyscy to mowie dlatego ze wyzsi oficerowie policji w Australii wystosowali list protestacyjny do wladz ze nie beda wprowadzac restrykcji ani przymuszen w tych sprawach gdyż są one wbrew prawu. Wiec są policjancji w pelni rozwinieci jako pelnowartosciowi ludzie.

Bardzo istotna jest sprawa zeby czytelnik wzial pod uwage, z jednej strony niewyksztalcona zdolnosc teorii umyslu czyli rozumienia granicy między Toba a innymi ludzmi i respekt wyboru kazdego czlowieka, to przecież kazdy przestepca jest ulomny w tej dziedzinie. Zlodziej kradnie bo chce aby jego okradano? Nie. On widzi tylko siebie a nie widzi innych.

I tu warto przypomniec sobie co przestepcy zrobili aby nas wszystkich oszukac. Wprowadzili ustawa art 1 kk, falszywa definicje a oto prawidlowa definicja. Przestepstwo to przestepowanie prawa. A definicja prawa jest zawarta we wstepie do konstytucji a tez i w art 30. Wyraznie we wstepie do Paktu Praw czlowieka jest napisana ta definicja ze: przyrodzona godnosc ludzka jest zrodlem praw i wolnosci. Czyli prawo wychodzi z faktu ze zyjemy czyli od nas.

Kazde odbieranie nam wolnosci i praw jest przestepstwem. Gwalciciel się tlumaczy. Ja jej tylko dobrze zrobilem…. Ale nie widzi ze odebral jej, jej wolnosc wyboru. Kazdy urzednik zmuszajacy lub zabraniajacy nam… gwalci nasze prawa czlowieka w tym art 30 konstytucji.

W naszym spoleczenstwie lamiemy prawa na codzien lamiac umowe i depczac ja. Lamia ja sady i wielu z nas. A ta jest podstawa zycia harmonijnego w spoleczenstwie.

Jak ty typowy Polaku mozesz oczekiwac od ministra ze cie uszanuje i uszanuje umowe spoleczna art 4;7 i 30 i 32 itd., skoro ty nie honorujesz twojej umowy ze w piątek przyjedziesz i naprawisz dach czy jakakolwiek umowe, obietnice?

Jesli jako spoleczenstwo zmieniamy jednostronnie prawo najwyzsze i z; nie czyn drugiemu czego nie chcesz z powrotem i czyn co chcesz z powrotem; ty czynisz; nie rob tego co mi nie pasuje….

Urzednicy w tym prawnicy (bezprawnicy), i sedziowie wbrew prawu wyrzucili mnie na ulice na mroz. A czyniac to dali swiatu do zrozumienia ze oni oczekuja ze swiat ich wyrzuci bez powodu wbrew prawu na ulice. Tylko ze swiadomi ludzie gdyby ich chcieli ukarac i na przykład uwiezic to zwykle nie wiezi się skazanych na mrozie tylko w cieplym pomieszczeniu, podaje cieple posilki i wyprana posciel. Mnie oni tego wszystkiego pozbawili. I za to my jako spoleczenstwo im placimy. Po krotkim czasie w zimnej altance na czyims ogrodzie trafilem do przytulku dla pijakow i innych. Tam zauwazylem ze rezydenci chcieli aby wprowadzic zasady wspolzycia między soba między innymi jako pierwsza przyjeli właśnie zlota zasade praw czlowieka czyli nie czyn drugiemu….

Ci ludzie często z marginesu spolecznego, często byli przestepcy, tego pragneli. Zauwazylem tez ze w wielu przypadkach oni pragneli tej zasady w jedna strone – nie czyn mi czego Ja nie lubie….

Zauwazmy jak się zachowuja urzednicy w tym ministrowie i nadministrowie czyli wyzsi urzednicy. Tak samo jak margines spoleczny, ja moge wam co chce ale wy mnie nie tykajcie….

Oni nie widza ze ta zasada jest okreslana jako zasada zwrotna (reciprocal rule). Czy jest to zupelny niedorozwoj, czy jest to typ specyficzny u przestepcow, faktem jest ze nie są to w pelni rozwinieci, dojrzali i w pelni wartosciowi ludzie. I takim reszta spoleczenstwa pozwala rzadzic. A rzady te zawsze odbieraja nam nasze niezbywalne prawa i szkodzace nam jako spoleczenstwu i indywidualnym ludziom.

Nie jest to przypadkiem co znamy jako; Kali krasc dobrze, Kalemu krasc niedobrze. Immunitety sedziow i politykow to jaskrawy dowod na celowe bezprawie jakie ci ludzie zapewniaja i utrzymuja i wymagaja od reszty. Czym jest immunitet? Z angielskiego slowa, oznacza ze jestem odporny, ze mnie prawo nie dotyczy. Czyli jestem ponad prawem ale moge ciebie sadzic jak chce i nikt mi nic nie zrobi. Czyz nie jest to kluczowa charakterystyka kazdego przestepcy. Ja moge zabrac ci pieniadze, moge cie skrzywdzic ale ty mnie nie mozesz. Bo czytelniku, czy uwazasz ze zlodziej kradnie bo uwaza ze jego tez można okrasc czy tylko on może bo jego prawo nie dotyczy?

Jak mamy zasade ze w prawie wszyscy są rowni a jest to tez napisane w art 32 konstytucji, to wogole zasada immunitetow przeczy prawu. Zasada ze ktos w rzadzie ustanawia przepis albo daje sobie przepustke na bezprawie wprowadzajac ustawy i wymagajac aby te bezprawne ustawy traktowac jako prawo. Ustawy nigdy prawem nie były, nie są i nigdy nim nie beda. Jesli by były to trzebaby przeprosic wszystkich skazanych w Norymbergii a oni dzialali zgodnie z ustawami.

Prawa są niezmienne i niezbywale i kazdy z nas jest zrodlem praw o czym mowi art 30 a tez caly Pakt Praw Cywilnych i Politycznych ONZ. Jak można więc wciskac ludziom klamstwo ze ustawa reguluje prawo? Kiedy ustawa czyni z nas niewolnikow?

To co urzedniku, jeśli ty traktujesz mnie jak niewolnika to znaczy ze ja moge ciebie tak traktowac? No nie bo… immunitet. Wiec immunitet = calkowite bezprawie, przestepstwo.

My, spoleczenstwo akceptujac to bezprawie, stajemy się wspoluczestnikami bezprawia wobec siebie wzajemnie.

Tylko odrzucajac bezprawie stajemy się wolni o przestepstw niedorozwinietych, nie pelni honorowych i odpowiedzialnych ludzi.

Bezprawie zawsze hamuje, zawsze rujnuje nasz tworczy potencjal i radosc z zycia.

Czytelniku, zakladamy ze skoro czytasz ten artykul to jestes honorowym i w pelni rozwinietym wraz z teoria umyslu czlowiekiem lub dazysz do tego aby takim być i chcesz zyc w takim spoleczenstwie i mieć taki rzad. A to tylko nie od nich ale od ciebie zalezy. Bo ty nie mozesz decydowac o kimś ale o sobie. I jeśli czynisz dobrze, wychowujesz swoje dzieci dobrze i wymagasz dobrze i dajesz dobry przykład to jest to najlepsze co mozesz uczynic dla siebie, rodziny i spoleczenstwa.

Zaskakujace jest to ze nawet niektore zwierzeta w tym psy maja chocby po czesci rozwiniete zdolnosci rozrozniania i poszanowania ze ktos inny to nie ja i trzeba jego indywidualnosc szanowac.

My w Polsce prawie calkowicie depczemy umowy a tym samym sami sobie czynimy krzywde. Art 30 konstytucji to jest umowa spoleczna i my depczac umowy, dajemy pozwolenie rzadowi aby nie spelnial tej umowy. A tym samym dajemy pozwolenie na calkowite bezprawie. Bo… cale prawo najwyzsze opiera się na dobrowolnej zgodzie; consensus facit legem, czyli zgoda podstawa prawa. Bez twojej i mojej zgody nie ma prawa. Czyli obecne bezprawie to wynik twego deptania prawa, deptania umow. A nie ma umowy ze bezprawie (czytaj ustawa) to prawo. Prawo jest sensem naszego zycia.